Какие темы и изображения востребованы дизайнерами?

[naveki_maria]

К тому же как некогда клиент скажу - иногда покупаешь красивую фотку не потому, что она акутальна... А просто так! То есть если вы работаете в какбе неактуальном стиле, но выдаете качественные картинки, вас в какой-то момент начнут покупать. Причем именно потому, что дизайнер будет подстраивать свои идеи под классную картинку, а не наоборот. Тут уже вопрос силы характера - сможет ли стокер сам создать себе нишу.

[khryupi]

На самом деле в топ по категории приоритет отдается молодым авторам со свежим портфелем. Так было ВСЕГДА!
Возможно это одна из причин ухода Юрия в эксклюзив на Айсток. Юрий всегда привык быть в топе, но со временем это становилось все тяжелее.
В топ по категории может попасть и старый автор. Но это достаточно сложно. Намного сложнее, чем когда он был молодым автором.

[naveki_maria]

Вы уверенны в своих заявлениях? Моему аккаунту почти 8 лет - активно я начала грузить картинки совсем недавно и уже вижу приемлемые результаты, то есть получается шаттер фильтрует уровень активности авторов? Да ладно.

[khryupi]

Уверен, конечно. Начальный период не активности не учитывается. Сам долго не грузил вначале.

[Enser]

Скорее он учитывает поступление нового контента а вовсе не возраст портфеля, отсюда и необходимость постоянно грузить для среднего автора, если конечно в портфеле не мега-уникальные работы, коих мало на стоке и есть постоянный спрос на них

khryupi, "не активность" - очень относительный термин, я грузил в самом начале примерно пол года по одной фото в несколько дней, это активность или нет? Кто то так годами работает, и набирает потихоьку. Но у меня лично Результата не было, хотя был тогда 2009, который сейчас уже многие воспринимают как почти золотой и "не то что теперь". Ощутимый рост пошёл при намного более интенсивной работе, общий размер портфеля конечно имеет свой вес, но лично я склоняюсь по своим наблюдениям к версии о регулярной и Весомой подгрузке нового. Спад же начинается при постоянной работе по другим причинам, наиболее выделю наличие последователей и самоконкуренция, если работа идёт в одной тематической нише. Про Арктуса совсем другие версии наиболее правдоподобны, он и сам озвучивал, а в топе он между прочем держался до самого удаления работ из базы, причём сильно после оффициального ухода.

[khryupi]

Просто понимаете, подзагрузка нового должна идти по нарастающей. Потяните такое "ускорение"? А чтобы оставаться в топе надо тянуть. Посмотрите на портфели по 800 тысяч. Вот только так.

[Enser]

khryupi, конкретно я последние два года имею стабильную, комфортную для себя скорость отгрузки и рост при ней, не знаю каков Ваш опыт работы со стоками и какого объёма/качества/тематики портфель. Вполне вероятно что у нас совсем разные наблюдения. И мне свойственно сомневаться, а вы говорите уж слишком уверенно, это лично у меня доверия не вызывает.
А портфели студий - другое дело, там как раз конкуренция с подобными гигантами в трендовых темах, самоконкуренция, да и симиляры давят, ну не бывает 800 тыс уникальных и разнообразных работ от одного источника. Если знаете такой портфель - кинте пожалуйста ссылку, буду благодарен, серьёзно.
кроме того это уже более серъёзный бизнес который постоянно ускорять необходимо по всем правилам игры.

[naveki_maria]

Вообще-то популярность часто обновляемых портфелей, имхо - это не малопонятные алгоритмы поиска направленные против старичков. Да - система популярных изображений на шаттере как постики на пикабу, постоянно обновляемый рейтинг. Но у нас фотки продаются за копейки - подписка доступна даже простым фотографам и мелким студиям, клиент заходит на главную страницу, щелкает вкладки популярное/релевантное/новое, смотрит портфели и сеты людей, и нередко что-то покупает впрок. Поэтому никакого тайного заговора здесь нет - это вполне логичный и закономерный процесс.

[Enser]

naveki_maria, в целом согласен, но как приятно от Вас слышать "имхо"

[naveki_maria]

О, вы даже не представляете на какие занятные эксперименты я шла - к примеру у меня знакомая студия (бывшая работа) с подпиской, и я попросила чувака купить собственное изображение 100 раз (там шаттер конечно напоминает что дескать - вы уже купиили точно ещ1 раз хотите? ну не суть), чтобы глянуть на рейтинг - хрен бы там. Конечно, это ну вот очень сильно запрещено, однако цель у эксперимента проста - рейтинг учитывается по карте продаж и количеству айпи. Так что в некоторых вопросах, к примеру, искусственное накручивание статистики у меня уже есть точные ответы. В вопросах поиска я тоже много что проверяла. Поэтому где-то я ставлю "имхо" - ибо не уверенна, а где-то - хрен дождетесь, в этих вопросах я все проверяла.