ну есть предположение, что такое увеличение RPD произошло от продажи видео и возможно от корпоративных клиентов (помните продажи синглов >100$ ?), а может туда входит ещё и и аудио.
Кстати да, воплне может быть, как минимум, они сами так это объясняют: "In 2019 and 2018, we delivered 187.8 million and 179.6 million paid downloads, respectively, and our 2019 revenue per download increased to $3.43 from $3.40 for 2018. The increase in revenue per download is partially driven by our sales of footage clips which have increased as a percentage of overall revenue. Footage clips typically carry a higher revenue per download than other content types."
Билл ушёл...
Соучредитель компании компьютерных технологий Microsoft Билл Гейтс оставляет пост в правлении, чтобы сосредоточиться на своей благотворительной деятельности.
Когда уже кто-нибудь заметит, что на Шаттере и других стоках нет возможности отказаться от продажи файла (или всех своих файлов) по подписке?
Мне кажется это странным, возможно даже незаконным и нарушающим авторские права.
Если в правилах есть такое условие, и автор с ним согласился, то на кого обижаться теперь?
А в чём именно нарушение авторских прав, если в основе всей схемы - роялти фри?
Да, неожиданное предположение.
Шаттер - это агент, продающий наши работы. У нас с ним договор. В этом договоре нет ничего противозаконного. Не нравятся условия договора - просто не подписываем и не работаем с этим агентом.
С чего вдруг эти откровения про странность и нарушение авторских прав? Человек с 2008 года на форуме...
PS. А, сори, увидел эту тему - всё понятно, вопросов больше не имею.
Самоизоляция, как лакмус, проявляет в людях такие вещи, о которых раньше и догадаться было невозможно. Читаешь - и просто диву даёшься...
Если в правилах есть такое условие, и автор с ним согласился, то на кого обижаться теперь?
А в чём именно нарушение авторских прав, если в основе всей схемы - роялти фри?
Вы что-то понимаете в авторском праве? Особенно в американском? Вы перепутали лицензионное соглашение Шаттерстока для авторов с законодательством по авторскому праву? Вы изучали амереканское законодательство в отношении авторских прав? Начиная с того, кто в США считается Автором (личностью), и чем Автор (личность) отличается от квадрокоптера?
Самоизоляция, как лакмус, проявляет в людях такие вещи, о которых раньше и догадаться было невозможно. Читаешь - и просто диву даёшься...
Вы про "самоизоляцию" Джону расскажите) Вы читали про него? Какой он человек? Вы вообще хоть что-то читаете кроме этого форума?
Вот в "той теме" и продолжу. И рекомендую вам и другим начать уже изучать реальные законы по авторскому праву и в США, и международные, и российские. И не путать их с лицензионными соглашениями со стоками.
Вы что-то понимаете в авторском праве? Особенно в американском? Вы перепутали лицензионное соглашение Шаттерстока для авторов с законодательством по авторскому праву? Вы изучали амереканское законодательство в отношении авторских прав? Начиная с того, кто в США считается Автором (личностью), и чем Автор (личность) отличается от квадрокоптера?
Не стесняйтесь. Чем больше ставите вот таких смайликов - , тем весомее ваши аргументы.
Разумеется, я ничего не понимаю в авторском праве. Было бы странно, если бы понимал. Мы ведь тут лаптем щи хлебаем.
...рекомендую вам и другим начать уже изучать реальные законы по авторскому праву и в США, и международные, и российские. И не путать их с лицензионными соглашениями со стоками.
Вместо этих расплывчатых рекомендаций, вы бы лучше привели конкретные цитаты из американского закона об авторском праве. Те пункты, которые вступают в противоречие с пользовательским соглашением.
Суть в том, что вы, как автор, имеете право решить, сотрудничать с Шаттерстоком на его условиях или не сотрудничать.
И если вы расхотели продавать файлы по подписке, а отключить эту опцию нельзя, значит, условия сотрудничества вам не подходят.
И вы, как автор, имеете полное право удалить свои работы с Шаттерстока. В общем-то, и всё.