Нужен совет по свету в помещении для массовых мероприятий

[akvarius]

Сообщение от Genom

Смешно чесс слово.

Результат важнее Вашей эмоциональной реакции.

[Genom]

первое попавшееся фото с расстояния 5-6 метров китовый объектив

Без какой либо обработки


Имя файла IMG_2676.jpg
Модель фотоаппарата Canon EOS 40D
Дата 29.12.2009 9:57:05
Имя владельца
Tv (выдержка затвора) 1/200
Av (величина диафрагмы) 7.1
Число ISO 500
Размер изображения 2816x1880
Вспышка Вкл.
Эффект фильтра N:Нет
Тонирование N:Нет
Цветовой профиль sRGB

ЗЫ ПИПЛ ХАВАЕТ

[akvarius]

Сообщение от Genom

ЗЫ ПИПЛ ХАВАЕТ

Так и я могу шлепать. Только так не надо. Не нравится. И потом, у Вас нет пространства за кадром, которое провалится при таком подходе. Не всегда нужно ставить модель к стенке.

[VL@D]

Сообщение от Genom

ЗЫ ПИПЛ ХАВАЕТ

Руки отрывать за такое надо... Это не фото. С таким подходом и такими примерами вы только себя позорите. И еще пытаетесь akvarius уговорить, что такого качества достаточно

[LCS]

да уж, с такими методами далеко не уйти. хотя у нас в городе пипл хавает фотографии сделаные цифромыльницами, причем фотографии не утреника а СВАДЬБЫ, я досихпор удивляюсь как им руки не потрывали за такое качество, и самое интересное что пипл продолжает хавать и просит добавки.

[Genom]

Сообщение от VL@D

Руки отрывать за такое надо... Это не фото. С таким подходом и такими примерами вы только себя позорите. И еще пытаетесь akvarius уговорить, что такого качества достаточно

Фото конечно не СУПЕР. (первое попавшееся)

Я изначально спросил: "ДЛЯ ЧЕГО НУЖНЫ ФОТО?" Ответ на него так и не получил, а жаль. Во всех своих постах я говорил, что достаточно накамерной вспышки. мое фото это подтверждает. а то что там горизонт завален пусть это останется мне. И не в коем случаи я не пытаюсь здесь претендовать на супер качество ( обективчик китовый) а пыхи ХВАТАЕТ без всяких дополнительных прибамбасов.

ЗЫЖ в очередной раз убедился "молчи, Дурак, за умного сойдешь"
Прошу прощения, у Всех, кому помешал своими высказываниями.
и в этой ветки я тоже умолк. СПС

[Genom]

Ссылку удалил чтоб ПИПЛ не пугать, А топстартер пример видел.

[akvarius]

Ну, хорошо. Вспышки в потолок. Может, патронные, может, старые советские "Луч", чтоб от сети работали. Но как их синхронизировать, чтобы посторонние вспышки их не запускали? По кабелю? Не вешать же радиосинхронизатор на каждую вспышку. С другой стороны, эта группа вспышек должна запускаться по радиосигналу с фотоаппарата, на котором тоже стоит вспышка, не тянуть ведь кабель от фотоаппарата... Требуется техническое решение проблемы: какие вспышки, какие синхронизаторы, какая схема подключения? Прошу совета...

[HamsterMan]

akvarius,
я не очень компетентен в данной ситуации (работаю с "большим" студ. светом), потому только предположения...
1. Кажется у 450Д нет синхроконтакта для запуска студ. вспышки, только башмак.
2. По моему патронные вспышки имеют только синхр. по свет. импульсу.
3. В ЕТТЛ работать не будет никак(, только кеноновские спидлайты + покет-визарды = очень дорого.

Исходя из вышеперечисленного вижу 2,5 Варианта:
1. Поставить 4 дешевые патронные вспышки по углам в потолок и запускать их накамерной вспышкой в ручном режиме на мин мощности (не ЕТТЛ). Тогда 1 раз подобрав експозицию почти везде будет Ок по свету. Только придется забирать на входе у родителей мыльницы)) или мириться со случайными срабатываниями (на самом деле не так много Они и фоткают)
2. Купить 3/4 дешевые студ. вспышки типа Фалькон 100 (есть синхроконтакт, стоят 50-80 дол. шт.) + комплект радиосинхронизаторов 1 перед. + 4 приемника типа что советовали раньше (это недорого около 50-70 дол, но могут быть случайные срабатывания или наоборот несрабатывания, лучше их потестить на месте, по мне это проще чем покупать 1 приемник и плести паутину кабелей по стенам). Передатчик на камере, свет только от вспышек по углам, должно быть равномерно.
2,5. Если оч. хочется накамерную вспышку, есть "кубик" ставится на башмак, а на него ставится вспышка и работает по центральному контакту (ручной режим), а в "кубик" подключ. синхрокабель либо передатчик. Т.е. можно использоать вариант 2. + накамерная вспышка с небольшой постоянной/ручной мощностью.
Еще, если 1 угол помещения незадействован, можно попробовать поставить в него в потолок 1 мощную вспышку (500-700 ДЖ) и может она + переотражения и заполнит все более менее равномерно.

А вообще, как по мне, задача "странная". Художественно с таким светом вряд ли выйдет да и не верится в окупаемость этой мороки/полумер. Я б снимал все с накамерной, а "богатых" деток водил в подсобку с куском фона и парой-тройкой вспышек... Или купил бы хоть 85 1,8 снимал крупно портреты при естеств. свете на 2,0 и радости родителей было б больше...

[jorgen]

Сообщение от akvarius

Не вешать же радиосинхронизатор на каждую вспышку.

Почему не вешать? Приемник Yongnuo 602 - 30 долларов стоит. 301 - еще дешевле. Вам кабель дороже обойдется. ВСЕ приемники запускаются ОДНИМ передатчиком, который у Вас на камере, хоть десять их поставьте.

На всех патронных вспышках, которые я видел - есть синхроконтакт. Если на фотоаппарате нет синхроконтакта - купить ТТЛ проводной удлинитель башмака, долларов 20 стоит, они есть с синхроразъемом. Вспышку сбоку от фотоаппарата на стробофрейм - хотя бы простейший, вот такой http://picasaweb.google.com/OsmiyPho...r/Stroboframe# 40 долларов стоит, глаза к тому же не будет краснить и красивше подсвечивать даже без софтбокса - все таки не совсем в лоб.