Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[mix.spot]

Причина отказа не совсем понятная, завалили за Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement. Уж что им стало стрелять в шаттеровскую голова ума не приложу. По три дня проверяют так еще и отказывают

[vilax]

Давно уже электроника/фототехника и пр под запретом, обсуждалось ранее. А снято хорошо...

[dusk]

Valon, connect это верно, что повторная обработка картинки не занимает много времени, но у меня зато время и нервы тратятся на отслеживание, когда чего из реджектов отправлять, по скольку штук, чтобы было не очень заметно. да и как не переживать об этом всем, если шаттер для меня основной источник дохода. раньше так все было спокойно и хорошо... но может быть дурацкие инспектора исчезнуть когда-нибудь сами собой...

[ХСергей]

А-а-а-а! 100% пурлайтинг! До этого из этой же серии 100% приемка. Инспектор мой дорогой поди ка, отдохни ка....)

[ghost_stone]

Сообщение от dusk

Valon, connect это верно, что повторная обработка картинки не занимает много времени, но у меня зато время и нервы тратятся на отслеживание, когда чего из реджектов отправлять, по скольку штук, чтобы было не очень заметно. да и как не переживать об этом всем, если шаттер для меня основной источник дохода. раньше так все было спокойно и хорошо... но может быть дурацкие инспектора исчезнуть когда-нибудь сами собой...

а зачем вы партиями по несколько штук отсылаете?
пур лайтнинг? поднимаем контраст на 1 пункт для каждой фотки и\или цветовой баланс на 1 пункт.
неправильный кроп\комерческая ценность? Режем на пару пикселей работу - отсылаем.
все. причины придираться у них нет. вы исправили работу и ее отправили.
это про фото.
с вектором же наверное - тоже можно что то такое сделать...
покрайней мере - я так поступаю уже 2года - все в порядке.
а даже если когда то пришлют письмо - с вопросом , что творишь - щас предупреждение впаем - всегда есть повод сказать. я изменил согласно вашим замечаниям и отправил. что не так?
это же не айс, где пишут - можно или нельзя отправлять работу повторно.
исправили ошибки? отсылайте. насколько и как их исправлять - на усмотрение сейлера. ИМХО конечно

[dusk]

проходит положенная неделя-две и я начинаю по 1-4 штуки перезаливать. а лучше только одну за раз?
ghost_stone, вы все верно пишете, но шаттер мне представляется явлением довольно стихийным и что там в итоге ему в голову взбредет - я не знаю, вот и опасаюсь всякого. для меня стоки - единственная работа и "увольнение" с шаттера означало бы сразу урезание дохода в 2 раза. есть чего опасаться, согласитесь.

[ghost_stone]

Сообщение от dusk

проходит положенная неделя-две и я начинаю по 1-4 штуки перезаливать. а лучше только одну за раз?
ghost_stone, вы все верно пишете, но шаттер мне представляется явлением довольно стихийным и что там в итоге ему в голову взбредет - я не знаю, вот и опасаюсь всякого. для меня стоки - единственная работа и "увольнение" с шаттера означало бы сразу урезание дохода в 2 раза. есть чего опасаться, согласитесь.

ну, насколько я понимаю - даже в худшем случае - они просто выставят предупреждение. и их. нужно насобирать, целых 3 - чтобы были какие то последствия..

[dusk]

меня пугает случай, когда коллегу тут на форуме прикрыли сразу без всякий предупреждений. только после слезных писем и открыли назад.

[скорп]

Сообщение от dusk

меня пугает случай, когда коллегу тут на форуме прикрыли сразу без всякий предупреждений. только после слезных писем и открыли назад.

может я путаю случай,но вроде там выяснилось что предупреждения таки были,да и там презаливка очень регулярная была сразу и партиями,я если в работе уверен,вообще без всяких исправлений перегружал,и ничего ,а щас приемка в норме (ттт)

[dusk]

были предупреждения? может я не проследила за этим случаем до конца и поэтому не в курсе, надо перечитать.
хоть у кого-то все хорошо с приемкой