Из силикатного кирпича редко строят сегодня. Так как он типа вредный и не очень хороши эксплуатационные характеристики.
И выискивать эти стройки или шаритья по магазинам и базам для фото ?
Действительно, довольно много таких простых и незатейлевых вещей, которые если и есть на стоках, то в штучных количествах. Да, их не покупают по десять раз в день... но и конкуренции почти ноль. Можно конечно снимать безумно популярные "хэппи пипл", но конкурировать придётся со студиями и с профессионалами. Посмотрите для разминки работы Соломина... сможете с ним потягаться? Если "да", то действительно нефиг на мелочи размениваться.
Если напишите примеры простых, незатейливых вещей будет очень хорошо. Как руководство) Соломиных много. Которого смотреть.
Вообще когда начинаешь смотреть работы студий или с чего начинали матерые стокеры. Именно первые страницы из сотен или тысяч страниц их портфолио. Можно упасть со стула)
Из силикатного кирпича редко строят сегодня. Так как он типа вредный и не очень хороши эксплуатационные характеристики.
И выискивать эти стройки или шаритья по магазинам и базам для фото ?
Вот, вот! Так на лени одних зарабатывают другие. Те фирмачи с кирпичами тоже могли сами щелкнуть, так нет, поперлись к servickuz-у в студию.
У нас про шифер тоже говорили - вредный, там азбест, помрете! А вы хоть одного видели, который грыз шифер и отравился? Просто изготовители новых материалов лобируют свои изделия, иначе ни один дурак не купит.
P.S. Хотя каким-то боком это относится и к теме продаж... вот одна писала - нужны были фотографии для презентации, искала на стоках, ничего (!) не нашла, зато вволю посмеялась.
Гражданка на Шаттер прямиком отправилась за тем, чего там по обыкновению быть не может. Шаттер - это стоковый "Черкизон". А в последние годы Шаттер даже хуже того. Адекватные люди на "Черкизон" не ходят(-ли) искать эксклюзивные вещи. Таким хоть палец покажи - смеяться будут. Известный персонаж в поисках халатика с перламутровыми пуговицами всё же по достойным магазинам ходил.
Из силикатного кирпича редко строят сегодня. Так как он типа вредный и не очень хороши эксплуатационные характеристики.
И выискивать эти стройки или шаритья по магазинам и базам для фото ?
Да дело не в кирпиче. Дело в том, что тут половина форума в творческом тупике и постоянно ноют, что снимать/рисовать больше нечего, потому что всё уже снято и нарисовано 100500 раз другими.
А покупатели, с которыми я постоянно и очень плотно общаюсь, говорят, что на стоках - просто пусто. Тупо нет ничего. Они ко мне в студию приходят люди с такими смешными просьбами, что не знаешь то ли ржать во всё горло, то ли плакать. Я им по-доброму говорю: "идите, купите на стоке, обойдётся вам в десять раз дешевле". А они говорят: "там такого нет, мы готовы заплатить". Я при них открываю Шаттер, начинаю искать - нету ничерта! Тупейшие, примитивнейшие запросы - пусто! Очевидное! То, что лежит на поверхности! То, чем стоки должны быть завалены!
И поверьте, это всё очень несложно вычисляется.
Если напишите примеры простых, незатейливых вещей будет очень хорошо. Как руководство
Ну, хорошими идеями не раскидываются. Тем более, на форуме. Вы же понимаете, что как только я допишу и нажму кнопку "отправить", десяток-другой человек сразу схватятся за камеры. Поэтому руководства конечно не будет, но про последний смешной заказ расскажу:
Притащили к нам в студию трёх котиков... Никого ещё не тошнит от котиков? Как думаете, на стоках действительно мало котиков? С котиками приехали пять ваз и три охапки цветов. Уже представляете себе эту фотосессию? Мимимишные няшечные котики с бантиками в цветочках? А вот и нет... цветы нужно было раскидать, вазы расхреначить, а котиков посадить в лужу, чтобы морды стали виноватыми.
А теперь, сомневающиеся могут метнуться на Шаттер, на котором давным-давно уже "всё есть", и поискать фото на тему "кот разбил вазу". Я пробовал - нашёл не больше десятка работ от пары-тройки авторов, включая разбитые цветочные горшки. Причём, почти все эти фото висят в топах у своих авторов.
Разве этот сюжет не лежит на поверхности? Разве до этого сложно догадаться?
И можно спорить хоть до посинения, что "это никому не надо", что "оно того не стоит", что "покупатель просто неправильно искал"... я вижу результат: люди потратили тысячу евро у меня в студии, вместо того, чтобы оставить десятку на стоке. Если кому интересно, нашим заказчиком было рекламное агентство, а их заказчиком была клининговая компания.
Сообщение от servickuz
цветы нужно было раскидать, вазы расхреначить, а котиков посадить в лужу, чтобы морды стали виноватыми.
А теперь, сомневающиеся могут метнуться на Шаттер, на котором давным-давно уже "всё есть", и поискать фото на тему "кот разбил вазу". Я пробовал - нашёл не больше десятка работ от пары-тройки авторов, включая разбитые цветочные горшки.
О! А если ещё набрать cat feces room... так и вовсе десяток изображений, из них кот присутствует только на двух - сидящий в лотке А ведь тема не так чтоб никчёмная. И чем только эти покупатели вообще иллюстрируют то и это? Пусто на Шаттере, пусто!
Еще раз убедился в своей недалекости: пока до конца не прочел, не въехал, зачем кому то виноватые котята...
Из подобного, могу подкинуть пример. Работая сто лет назад в рекламном агенстве, был принят заказ на лотерейки для казино. Основа - фотка. Сюжет ее незатейлив. Рука мужика бросающая шарик на вращающийся барабан рулетки. Ага. Давай искать. Нет ни черта. Правда, не было тогда стоков, клипарты (фотки на дисках) перепахали, не нашли. Денег нет на фотографа , сроки горят, короче, слепили из трех фоток. Микрохирургия целая вышла. Ушел день. Благо формат лотереек был микроскопический. Не спалили.
Можно поискать ради интереса.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Тем более, на форуме. Вы же понимаете, что как только я допишу и нажму кнопку "отправить", десяток-другой человек сразу схватятся за камеры. 
Поэтому руководства конечно не будет, но про последний смешной заказ расскажу:
Никого ещё не тошнит от котиков? Как думаете, на стоках действительно мало котиков? 
С котиками приехали пять ваз и три охапки цветов. Уже представляете себе эту фотосессию? Мимимишные няшечные котики с бантиками в цветочках? А вот и нет... цветы нужно было раскидать, вазы расхреначить, а котиков посадить в лужу, чтобы морды стали виноватыми. 
А ведь тема не так чтоб никчёмная. И чем только эти покупатели вообще иллюстрируют то и это? Пусто на Шаттере, пусто! 
Линейный вид
