Еще утверждаю, что инспекторам фотостоков по барабану чем снято, хоть айфоном.
Ну это обман для начинающих.
Стоки уже не те. Цены другие, конкуренция другая.
Вы же предлагаете рецепт 10-летней давности.
Сейчас так быстро и так просто уже не получится. Ну разве что измором взять на приступ эти стоки...
Вы пробовали обработать фоточку с мыльницы чтобы ее приняли на шаттер? Или опять теория. Желательно в массовом порядке.
В 2008 году помню тут тоже много ныли, сейчас мол стоки уже не торт, а вот три года назад (в 2005 ) ... Эххх опоздали ....
Именно что достаточное, даже более чем. И большинство мечтает её продать за полцены и купить чего попроще.
Позвольте с Вами не согласиться
Я знаю опытных фотографов, которые, наоборот, покупают Сони A7, камеру другой системы, не той что у них до того было.
Цитата:
Сообщение от Tim
cualcuator/ Стокеры не фотографы. Возмите пару дестяков приличных с виду портфелей на шаттере и отсортируйте что бы просмотреть самые старые. Вы увидите что люди которые снимают красивейшие вещи начинали с фото "двух огурцов на белом фоне".
И это все можно снимать чем угодно. Ограничения двойкой Кэнон/Никон не уместно. В репортаже Кэнон и Никон имеют сильные позиции. А для стоков, как раз таки, и неважно какая марка.
Цитата:
Сообщение от Tim
Впрочем не заморачивайтесь вам очень хочется победить а не понять. Стоит иметь ввиду что на стоках профессиональные фотографы часто не могут даже сдать входной экзамен не то что заработать. А непрофессиональные тетки которые "просят сына объектив поменять" зарабатывают нормальные деньги.
Начали о фотоаппаратах, а пришли к тому, что на стоках тети обставляют профи?
Ну профессиональными фотографами нынче называются те, кто камеру взял в руки впервые полгода назад, а сегодня уже дает мастер-классы.
Профи-фотограф - это тот кто зарабатывает деньги фото. Значит тетя - профессиональный фотограф.
Хватит уже верить интернет-гуру, пора включать свои мозги
Это сравнение теней - явный бред, с первого взгляда ясно где ошибка
Не верите - проверьте сами.
Я, что характерно, верю - есть свой опыт подобного же сравнения, правда, не с Олимпусом, а с полуторным кропом Пентакса. Справедливости ради, с дорогой топовой моделью Пентакса.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
зачем? зачем брать сони или пентакс, если можно взять кэнон или никон?
Ну, например, Сони, имея сильные позиции на рынке бытовой техники, может устроить распродажу своей техники в сети крупных магазинов по России.
А тете, только начавшей заниматься стоками, которой еще неизвестно окупиться это или нет, или студенту, сумма, которую можно сэкономить, купив Сони, может представляться значительной.
Мы не хотим проверять. У нас все есть.
1/ У нас есть кропы, фуллфреймы, фиксы, зумы и среднеформаты. И айфоны и видерегистраторы. Мы верим что на холодильник можно снять сковородку. Но нам наплевать. Снимать можно чем угодно и мы это делаем каждый день. Чего мы не хотим делать это отвечать на вопросы что лучше снимает на стоки встренныый в утюг дверной глазок от самсунга или встроенный в собаку искусственный глаз от Олимпуса. Мы стокеры и зарабатываем деньги.
2/ Сюда может придти любой человек с любым оборудованием и заработать денег.
3/ Нам все равно чем вы снимаете, но если вы купили камеру неизвестной никому породы, объектив который никто никогда не видел кроме вас, поставили неизвестное науке ПО и накрутили там настройки с всей пролетарской ненавистью мы не сможем вам помочь. Ничем. Е.а.... у.... о Боритесь сами!
Альтернативный рецепт:
1) Купите что нибудь ведь снимать можно чем угодно!
2) Купите любой объектив на барахолке, "у старой мануальной оптики" прекрасный рисунок.
3) По боку проф свет. Начитаться в интернете про использование советских вспышек, флоуресцентных ламп, раскаленных сковородок. Включить сразу всё что есть под рукой!
После этого направляйтесь во все ветки форума и начинайте трубить о том что инспектора дебилы и все порезали опять.
Это из-за того, что я увидел в приведенной статье противоречие ВАШИМ словам?
Цитата:
Сообщение от cualcuator
Беззеркалки - подходят вплоть до кропа-2. Более того, беззеркалки с кропом-2 подходят даже больше, так как эти системы разработаны тщательнее чем беззеркалки с кропом-1,5 и беззеркалки полнокадровые.
Все остальные пригодны одинаково.
Вот начитается новичек Ваших советов, про "Все остальные пригодны одинаково." Купит Сони/Пентакс/Олимпус, а потом окажется, что для Сони нужен еще какой-то оригинальный "горячий башмак", у пентакса нет полного кадра (а малой глубины резкости хочется и получать "стоимость 5DMkIII за 2 съемочных дня" хочется) и что техника вне столиц не распространена. И будет есть свой пуд соли, вспоминая добрые советы cualcuator-а.
И за количеством Ваших длинных постов не заметит:
Цитата:
Сообщение от Tim
Если собираетесь этим зарабатывать то зеркалка и либо Кенон либо Никон. Если это хобби и "может быть продам пару фоточек то в принципе все равно.
И это все можно снимать чем угодно. Ограничения двойкой Кэнон/Никон не уместно. В репортаже Кэнон и Никон имеют сильные позиции. А для стоков, как раз таки, и неважно какая марка.
Именно что достаточное, даже более чем. И большинство мечтает её продать за полцены и купить чего попроще.
Смею предположить, что купи они Никон, то точно также хотели бы перейти на Кэнон.
Кого-то же нужно обвинять в своем неуспехе.
Цитата:
Сообщение от Tim
cualcuator/ Стокеры не фотографы.
Тот кто снимает ровно 1 шедевр в день и тот кто лупасит фотографии для интернет-магазинов сотнями в день - фотографы.
Цитата:
Сообщение от Tim
Возмите пару дестяков приличных с виду портфелей на шаттере и отсортируйте что бы просмотреть самые старые. Вы увидите что люди которые снимают красивейшие вещи начинали с фото "двух огурцов на белом фоне".
Которые можно снять фотоаппаратом любой системы. Против зеркалки вообще ничего не имеете?
Хотя, если бы тогда, много лет назад были бы беззелкалки, то все эти люди, купив изначально беззеркалку, ничего бы не потеряли. И, не исключено, что до сих пор бы сидели бы на той же системе.
Без каких-либо потерь в популярности фото у покупателей.
Цитата:
Сообщение от Tim
Впрочем не заморачивайтесь вам очень хочется победить а не понять. Стоит иметь ввиду что на стоках профессиональные фотографы часто не могут даже сдать входной экзамен не то что заработать. А непрофессиональные тетки которые "просят сына объектив поменять" зарабатывают нормальные деньги.
Бред.
Если это профессиональный фотограф, то он должен уметь решать фотографические задачи, которые ему ставят заказчики.
Стоки - это те же заказчики.
Если фотограф не может пройти экзамен, то он не профессиональный фотограф.
Дайте угадаю: пытаются предлагать стокам сложные работы с композицией со многими смыслами?