Выбираю себе аппарат..
Денег, естественно, как всегда..
Поэтому, вопрос - достаточно ли на сегодняшний день Canon 450D, чтобы начать работать со стоками..??
Даст ли этот аппарат достаточное качество изображения..??
Т.е. есть ли смысл его брать или сразу присмотреть что по лучше..?
з.ы.: Хотелось бы, преимущественно, услышать мнение людей, работающих со стоками на этом аппарате..
Сколько раз обсуждалось , что качественное изображения дает не камера, а объектив. Покупайте хорошую линзу и будет вам качество. Хорошая линза стоит много денег.
З.Ы. Я себе купил кэнон 400Д бу как вторую камеру, чтобы не менять линзы постоянно на первой, пока 100% приемка, использовал в основном с 70-200\2.8 Л ИС.
Смотрите мой портфель. Работаю 450D с китовым обьективом. Из достоинств: недорого, относительно неплохой китовый обьектив, режим LiveWiev. Недостатки: выше ИСО 200 прут шумы. Для начала думаю вполне сгодится. Техническое качество приемлемое при съемке предметки при фокусном расстоянии 50-55 и диафрагме 1/8-1/16. Портреты более-менее только с небольшого расстояния (голова, плечи). Пейзаж не очень, или даже я бы сказал очень не... Ну это косяки кита ИМХО. Обьектив, конечно нужен, но на него можно на стоках заработать и китовым.
Если интересно, то окупился он у меня за год. Точнее первые пол-года я учился им пользоваться, да и вообще фотографировать. Следующие пол-года начали приносить какие-то результаты, в том числе окупился фотоаппарат, вспышка, зонтик и фон.
Мой первый DSLR, сравнить не с чем, поэтому пишу как думаю..))
В режиме LV авто фокус тугой.. Может два раза прогнать туда обратно весь дипазон и только потом слегка потупив сфокусироваться.. Не всегда, конечно, но в общем впечатления отрицательные.. В прочем, меня это не расстраивает т.к. пользуюсь им редко, только когда нужно сделать снимок из сложного положения.. Например, на вытянутую руку..
В этой же ситуации и поворотный экран спасает.. Однако, опять же, 99% времени он у меня стоит в исходном положении, только экраном наружу, как если бы экран был вмонтирован в корпус..
Сравнить по шумам разные ISO так руки и не дошли..((
Уже даже сделал несколько снимков, но так и не успел проанализировать..
По сравнению с D60 у него матрица CMOS, что автоматически делает аппарат менее шумным..
Не помню от куда (то ли читал, то ли говорил кто-то), в голове информация, что CMOS матрицы одинаково шумят на ISO 200-800..(На достоверность не претендую..)
В основном снимаю в ISO400.. Результатом доволен..
В целом, приобретением очень доволен.. Только вот линзы теперь очень хочется прикупить..))
Canon 450D и фотостоки..
. Удачи!
Линейный вид
