с ориентацией кадра - точно да.. Ибо это сильно влияет на выбор покупателя... и более того, многие поисковые сервисы стоков имеют галочку - показать в выборке только горизонтальные или только вертикальные кадры... Потому даже Дримс не считает горизонтальный и вертикальный варианты - симилярами... Даже одного и того же кадра... Упертые инспекторы конечно бывают, но по сути это так.
Насчет остального - Если снимок хорошо продавался, а потом со временем умер, почему бы не возродить его, загрузив похожий симиляр.. ? А иначе какой смысл загромождать портфолио?
главное в одном пакете загрузки не надо делать вот так
это вызывает разве что смех у коллег и раздражение у покупателей...
с ориентацией кадра - точно да.. Ибо это сильно влияет на выбор покупателя... и более того, многие поисковые сервисы стоков имеют галочку - показать в выборке только горизонтальные или только вертикальные кадры... Потому даже Дримс не считает горизонтальный и вертикальный варианты - симилярами... Даже одного и того же кадра... Упертые инспекторы конечно бывают, но по сути это так.
Насчет остального - Если снимок хорошо продавался, а потом со временем умер, почему бы не возродить его, загрузив похожий симиляр.. ? А иначе какой смысл загромождать портфолио?
главное в одном пакете загрузки не надо делать вот так
это вызывает разве что смех у коллег и раздражение у покупателей...
У мня была серия с вислоухой кошкой на кроватей с разными ракурсами и выражениями мордочки, ну и световой поток немного разный. В итоге например шаттер все пропустил, а вот фотолия только 3 кадра, под остальным подписала однотипныйкадр. А Депозит например вообще написал не для коммерческого использования серия))
- не грузить одной серией...
- разносить загрузки похожего во времени, перемежая другими снимками...
- сильно менять у симиляров названия, описания и ключи...
- как вариант стирать или менять Эксиф - ибо на некоторых стоках инспектор видит сразу аналогичные снимки в портфолио по совпадению Эксифов (даты съемки в частности)
ну и все же не давить на количество: загрузили максимум 5 самых лучших из серии и смотрим, как продается... если продается - то постепенно (через месяц, два месяца) подгружаем еще... А если не продается - то зачем?
- не грузить одной серией...
- разносить загрузки похожего во времени, перемежая другими снимками...
- сильно менять у симиляров названия, описания и ключи...
- как вариант стирать или менять Эксиф - ибо на некоторых стоках инспектор видит сразу аналогичные снимки в портфолио по совпадению Эксифов (даты съемки в частности)
ну и все же не давить на количество: загрузили максимум 5 самых лучших из серии и смотрим, как продается... если продается - то постепенно (через месяц, два месяца) подгружаем еще... А если не продается - то зачем?
Судя по тому, в каких масштабах студии грузят почти одинаковые изоляты фруктов, складывается впечатление, что это увеличивает продажи. Иначе зачем?
Можно ли за избыток симиляров получить какие-нибудь штрафы или бан?
Или это ненаказуемо и нормально заливать по 10-100 однотипных картинок, пусть и в разных сериях, с интервалами по времени?
смотря о каком стоке мы говорим..
на Шатере пока нет никаких мер против засилия симиляров....
А вот на Фотолии, Айсе, Дримсе и вроде Депозите - за симиляры можно получить от предупреждения и блокировки загрузки до блокировки сразу всего аккаунта без каких либо предупреждений. Причем не особо важно: грузите вы их подряд или в разбивку... Просто, если у вас их много и ваше портфолио попало под выборочную проверку, пиши пропало.
Однотипные фотографии
Линейный вид
