Скажите, а если вот я, например, снимаю девушку с книжкой или журналом, а картинки в журнал свои же вставлю, можно в пояснении инспектору это написать, что эти картинки мои или тоже нужно релиз прикрепить?
И второй вопрос у меня про игрушки, совсем запуталась, то ли у инспекторов про трейд марк мнения разные, одну игрушку пропустят, другую нет. Вот недавно такой снимок получился отличный девочки с куклой. Кукла то обычная, обидно, отказ, это не логотипчик какой-то, чтоб закрасить... Не понятно, какие куклы по trade mark не подходят? На съемки то сюжетов с одним объектом время уходит, плюс обработка, описания, key words... А эти картинки уже не исправишь, как в случае с шумами и т.д. Подскажите, как с игрушками то быть? У меня много моделей-детей, как без игрушек совсем обойтись-то?
а что до журнала - лучше релиз, на самого себя на вклеенные снимки... ибо раньше прокатывало без релиза, просто с указанием инспектору, что это мои фото, а теперь чаще всего нет.....
Еще один такой есть вопрос: креативный образ для модели. Что можно использовать? Нужны: искусственные цветы, бабочки, заколки... Вот например, бабочек искусственных хоть сколько продается, можно ли такое использовать в образе?
бабочек вроде как можно.... особенно, если они - копия реально существующей бабочки: махаон там или крапивница =)))
цветы соответственно тоже, если это не придуманный цветок: ромашки, розы да маки...
а вот заколки они чаще всего имеют авторский дизайн...
В этой связи возникает интересный вопрос. Допустим гипотетически, что Шаттер принимает советский фотоаппарат "Киев". Ну, не досмотрел инспектор. Человеческий фактор. Что в этом случае грозит Шаттру? Что производитель фотоаппарата подаст на него в суд? А где он этот производитель? Сохранился ли он? И может ли он что-то еще?! Все это говорит скорее о паранойе инспекторов, а не о здравом смысле. Вот с такими вот инспекторами приходится работать.
P.S. У меня недавно по торговой марке объектив отклонили. Причем это была иллюстрация без всяких надписей. Видимо мне надо считать такое отклонение комплиментом от Шаттра, так как тем самым он мне, вероятно, сказал, что я по его мнению рисую с фотографическим качеством. По справедливости, если объектив - это уже торговая марка, тогда удаляйте ВСЕ объективы со стока!
P.P.S. Если мы подписали договор со стоком, в котором указано?, что мы являемся авторами представленных работ, тогда зачем еще нужны избыточные релизы и вставленные в них картинки с подтверждением авторства на каждую работу? Паранойя+Бюрократия.