А нету прогнозов - у никона не ожидается обновление объективов 17-55 или 24-70?
Просто думал взять один из них, но вдруг есть информация о скором обновлении модели?
Если честно именно про стабилизатор и была мысль. Потому как у кенона 17-55 со стабилизатором. Многие скажут что при такой светосиле и на таких фокусных стабилизатор не нужен. Но вот была недавно задача - из едущей машины надо было снять едущий мотоцикл (и фото и видео) - со стабилизатором всё же лучше.
А нету прогнозов - у никона не ожидается обновление объективов 17-55 или 24-70?
Просто думал взять один из них, но вдруг есть информация о скором обновлении модели?
Про 17-55 не слышал, а 24-70 с месяц назад в сети встречал и даже удивился: с чего бы это и кому бы это... Посмотри у Тома Хогана в его разделе "Список ожиданий от Nikon" или на руморсе...
P.S. не до конца понял NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8 G IF-ED DX - кропнутый "пошти ширик" общего назначения, ну + портреты 1/2. Nikon 24-70mm F 2.8G ED AF-S "свадёбный репортажник" под кадрик 24*36. В чём баян их взаимозамены???
Первый на FF ставить? как? Второй на DX - "для чё?". Ежели о портретах, то хош фикс Carl Zeiss 28mm F/2 Distagon T ZF.2 для Nikon, хош Carl Zeiss 35mm F/1.4 Distagon T ZF.2 - по деньгам одно и тоже, но куда востребованнее на любой свадьбе, и при переходе на d800-подобные многопуксельные... будет куда полезней. Да и сейчас на DX "ничего не пожалеешь".
Вы, наверное, имели ввиду "старичка" Nikon AF 24-85/2.8-4 D IF? Нет, это обновление другого объектива - Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G IF-ED. У нового добавили VR, немного обновили оптическую схему, увеличился диаметр под фильтр до 72мм.
Вы, наверное, имели ввиду "старичка" Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G IF-ED.
Да, похоже на то. Только мне помнилось, что он DX, но действительно FX. У это объектива был колосальный недостаток ..., совершенно недопустимый с точки зрения Nikon: весьма приличный объектив за несчастные 11 штук бабками... Конечно его нужно было обновлять хотя бы 1:3..., ведь новые технологи...
Значит про обновление 17-55 никто ничего не слышал?
Пока нет смысла: моделька качественная даже для проф. применения, цена на уровне. Сам формат DX "уходит" из самостоятельного полупроф сектора. Его теперь легко имитируют на FX матрицах для всяких там "птичьих" нужд. Ещё 2 года назад я писал, что DX есмЪ тупик для беззеркальных бронепоездов и начального уровня, а им такой объектив ни к чему. Он же был выпущен в эпоху огалтелой пропаганды Nikon'ом формата DX. DX теперь просто "опция" FX. Врятли кто купит его под эту опцию, сам по себе есть, вот и хорошо. Тут больше к вам вопрос: а зачем он нужен вам??? За FX насыщенность цветов + другие "вкусности", тем более что в Европе поднялся вопрос и началось разбирательство о завышении цен на камеры формата FX. Значит после выходящего теперь поколения камер преобладать будут FX в "нашем секторе".
16-85mm F/3.5-5.6 будут обновлять, уже было мнение. Там недостатков реальных два: кома на 85мм за ГРИП, что делает его "непортретником" на 85мм, ну на 16мм это правится без проблем. Главный недостаток - низкая цена, всего то 16-18р. В остальном хорош. У меня он основной. Шустрый, точный. Как раз им снимать из движущейся машины, вагона одно удовольствие - ставишь активный режим VR и вперёд. Не знаю только как он на многопиксельных мамах. Скорее всего добавят ED, да цену под новые технологии примерно в два раза подтянут. Вот и прогресс...