Согласен про насилие. Стедикамом пользуетесь или с рук снимаете?
Пока только срук) Бюджет не позволяет купить сразу всё, ибо стоимость всех дополнительных необходимых аксессуаров, как говорят в точных науках, стремится к бесконечности)) Естественно, по мере окупаемости камеры буду расширять парк оборудования
От себя хочу заметить, что 550D не для съемки детских утренников. Носящиеся вокруг дети скорее всего приведут оператора в ярость, потому, что фокус надо крутить в ручную. И трансфокатора никакого с подстраиваемой резкостью тоже нет. Но зато шикарно подходит для съемки высокохудожественных постановочных роликов (где не надо хаотично носиться за объектом съемки), для этого у камеры есть все. Отличная матрица, широкий диапазон рабочих ISO, динамический диапазон, настраиваемые диафрагма и выдержка. Камеру брал исключительно для фото, но сняв пару роликов и вникнув в потенциал, начал всерьез заниматься видеосъемкой.
P.S. Если еще нужны примеры видео, могу выложить. Специально снимал в разных режимах для сравнения.
Пожалуйста залейте куданить на народ или депозит оригинальные файлы в разных режимах съёмки (секунд по 5-10 вполне достаточно). Особенно 60p хочется посмотреть...
Сам снимаю на 500Д. Летом баловался с "постановочным" видео, вот что получилось. Примерно после полуторной минут видны все особенности видео на зеркальной камере.
Лично в моем варианте, видно, что объектив портит картинку... помоему, он сильно мылит
собираюсь в ближайшее время купить canon 550d в большей мере для видеосъемки
подскажите с каким объективом качество будет лучше со стандартным китовым 18-55mm или EF 50 mm f, 1.8 II ?
Я думаю что конечно полтос будет качественней, но в видео важна мобильность, поэтому смотря что будете снимать, если что-то оперативное, то 18-55 получше будет. Правильно выбрали камеру, 60 кадров вещь нужная.
Для видео нужны настолько светосильные объективы, насколько это возможно. Не стоит забывать о том, что в случае с видео максимальная длительность выдержки не может превышать 1/25 сек для PAL и 1/30 сек для NTSC. А для достижения этого в условиях недостаточной освещенности есть только два пути - или высокая светосила, или высокая чувствительность. При высокой чувствительности зекальные камеры в режиме видео, к сожалению, тоже сильно шумят, несмотря на большую матрицу - сказываются ещё недостаточно совершенные алгоритмы шумоподавления при видеосъёмке. Идеальным компромиссным вариантом для съёмки видео на зеркалке будет стандартный зум с постоянной светосилой f/2.8 и лучше, если с оптическим стабилизатором. Конечно, лучше EF-S 17-55/2.8 IS USM на эту роль для кэноновского кропа подобрать сложно, но вам его точно так же сложно советовать ввиду очень высокой стоимости с точки зрения начинающего стокера.
Обратите внимание - даже недорогие современные бытовые видеокамеры обладают 10-12 кратными зумами со светосилой, изменяющейся в диапазоне f/1.5-2.8. Доступных аналогов для зеркальных камер с такими параметрами просто нет. Точнее, такие объективы, конечно, существуют, но считайте, что они из другого мира (в котором стоимость камер и оптики к ним исчисляется десятками и сотнями тысяч долларов).
Так что, как уже верно было сказано - если планируете снимать на видео стационарные сюжеты - то, конечно, для этой цели больше подойдёт полтинник, но на этом все его преимущества и заканчиваются - 88 мм на кропе, пусть и с высокой светосилой - очень не универсальный вариант, поэтому для всех остальных целей лучше подойдёт кит, благо, он достаётся практически даром, оснащён оптическим стабилизатором да и сам по себе совсем неплохой.
Оптический стабилизатор при съемке со штатива вещь по моему не нужная, и даже вредная.
А на счет максимальной выдержки, ну не знаю, я снимал ночью со штатива вообще ниже даже чем 1/15, камера даже и не показывала у меня выдержку, но все нормально, видео приняли на шатере без проблем. Главное чтобы шумов поменьше было.
Да и даже визуально я пока разницу не отличаю между видео снятом на выдержке 1/5 и 1/60. Все таки 24 кадра в сек. камера и так шарашит.
Вот такие пироги.
мне камера нужна для съемок видео на сноуборде т.е в основном на морозе и временами в условиях недостаточной видимости для такой ситуации все таки EF 50 mm f, 1.8 II лучше или стандартный китовый объектив?
Вам не объектив нужен а стабилизатор в таком случае, чтобы камеру не трясло когда гонять будете. Кит ваш самое то, не так жалко будет, когда об дерево долбанете .
А вообще есть камеры для экстремальных съемок, гоу-про как-то так называются.