Оцените фото, годится ли это для стоков?

[nastas]

Сообщение от sv_ul

ооо, это хитрая самопальная система из двух советских лизн, приставленных торцами друг к другу увеличение неверояное, фотографии даже не кропнуты. servickuz, собственно поэтому об объективе в exif ничего и нет

А я думал это переходные кольца без контактные, но там наверное ГРИП должно быть получше.

[sv_ul]

Сообщение от nastas

А я думал это переходные кольца без контактные, но там наверное ГРИП должно быть получше.

дистанция фокусировки 1-2см, отсюда и ГРИП страдает

[nastas]

Сообщение от sv_ul

дистанция фокусировки 1-2см, отсюда и ГРИП страдает

Ну да в таком случае помочь может только слайдер с ЧПУ

[kdifjwijmvc]

Сообщение от nastas

Ну да в таком случае помочь может только слайдер с ЧПУ

это о чем Вы - "слайдер чпу"?

[nastas]

Сообщение от kdifjwijmvc

это о чем Вы - "слайдер чпу"?

Как же? Вот это чудо техники http://macroclub.ru/how/stackshot/page4

Я правда хочу обычный слайдер (1.5 метра) оборудовать шаговым двигателем и тросом - кто знает может и для макро сгодится.

[In_Love]

Востребованы ли в данный момент на стоках фотографии природы?

[Enser]

In_Love, качественные яркие фото природы безусловно востребованы

[thn]

Как относятся к пейзажам в контровом свете? Насколько они востребованы вообще.. Типа таких:

http://fairhaired.users.photofile.ru.../129911698.jpg

И имеет ли смысл убирать блики от оптики или "а ля натюрель" более актуально?

[tristana]

у меня ссылка не открывается.

[thn]

Сообщение от tristana

у меня ссылка не открывается.

сорри

http://fairhaired.users.photofile.ru.../129911698.jpg