Не совсем понятно, какая разница агентству кто у кого купил и кто делал коррекцию. Разве им не конечный результат нужен?
И что шаттер должен у агентства выяснять, покупали они у них картинки или нет?
Я не знаю, как отреагирует шаттер.
Но он явно захочет знать, откуда информация о покупке.
Ну и поймите меня правильно -вообще не хочу рисковать своими связями в данном агенстве и своей дружбой. (Может он неделю отпуска запросил под якобы его "корректировки"- я не знаю и знать не хочу.)
И какая гарантия, что шаттер все это не прикроет за обвинением "сговор с покупателем"?
Я очень бы хотел спросить куда пропадает треть покупок на шаттере...
Последний раз редактировалось vicnt, 19.10.2016 в 20:33.
Вообщем буду еще мониторить эти фотки - если пройдут продажи в ближайшее время - я извинюсь, и это глюк. Если нет, то шаттер сами знаете как делает возможно дополнительную прибыль. И мы это проглотим.
Вообщем буду еще мониторить эти фотки - если пройдут продажи в ближайшее время - я извинюсь, и это глюк. Если нет, то шаттер сами знаете как делает возможно дополнительную прибыль. И мы это проглотим.
конечно, вы это проглотите))) если не сделать официально контрольную закупку, со всеми скринами и прочими договорами))) пока вы только позабавились и получили за это свои центы)))
Я не знаю, как отреагирует шаттер.
Но он явно захочет знать, откуда информация о покупке.
Что за детские страхи?!
Мы частенько делаем контрольные закупки. И когда однажды продажа не отобразилась в статистике, мы тут же написали об этом. Открытым текстом, мол была совершена контрольная покупка, вот все скрины и данные, покупка не отобразилась, ждём от вас внятных объяснений. Никто нас не банил, ни в чём не обвинял, никаких предупреждений не выдавал. Вежливо отписались, объяснились... тогда действительно был технический сбой, многие на форумах жаловались, что продажи из Штатов прекратились. Дня через три только фото появилось в статистике.
В Вашем случае вообще не понимаю, чего стесняться. Сговор с покупателем или мошенничество к Вашему примеру вообще никак не применимы.
Сорь за оффтоп, но я вас читала, читала, и назрел вопрос. Что поразумевается, всё таки, под сговором с покупателем? Вот vicnt отправил уже готового к покупке именно его работ покупателя на шатер, по мне, так это даже близко не сговор. А как это расценивается по правилам шатера? Или, например, есть человек знакомый с автором, который хочет покупать фотки только у него - это сговор? Где кончается реклама своего товара и начинается сговор?
Я не знаю, как отреагирует шаттер.
Но он явно захочет знать, откуда информация о покупке.
Ну и поймите меня правильно -вообще не хочу рисковать своими связями в данном агенстве и своей дружбой. (Может он неделю отпуска запросил под якобы его "корректировки"- я не знаю и знать не хочу.)
И какая гарантия, что шаттер все это не прикроет за обвинением "сговор с покупателем"?
Я очень бы хотел спросить куда пропадает треть покупок на шаттере...
Извините, но как-то мутно все слишком. Не понятно, как агенство может узнать кто делает коррекцию во время отпуска вашего друга.
И на каком основании Шаттер что-то прикроет? Вы нанесли какой-то ущерб шаттеру своими действиями?
И даже если предположить, что вы требуете у шаттера объяснений, они блокируют ваш аккаунт за якобы сговор. Вы идете в суд с обвинениями стока в мошенничестве. Думаете, что на Шаттере настолько дураки, что в такой ситуации будут вас блокировать и не предвидят, что за этим может последовать?
Вам сколько лет? 14? Сделайте контрольную закупку. В интернете закупщиков тьма.
значит, про шаттер вы ВСЁ врёте, это наглая ложь и инсинуации)))
вот это я утверждаю с абсолютной уверенностью)))
опровергните меня с доказательной базой)))
Re: Акция протеста: Деактивация портфолио
И мы это проглотим.
Линейный вид
