Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Так ведь никакой сервис за вас ключевики не выберет, он только предлагает варианты и далеко не все они правильные.
Я о том, например, что вас заставило включить в их состав например слово around вместо round?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У меня уже пару дней не принимают фотки по причине - "Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editoria". На изображениях - банальные часть чертежа екскаватора, карандаш и ручка или текст с ручкой и никакого логотипа, изображения торговой марки. Раньше такие принимали пачками. Не подскажите - это такая жесткая инспекция 24 - 28 числа или поменялись правила на Шатере?
Последний раз редактировалось fotomosc, 27.12.2009 в 12:51.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от dimol
но лучше по возможности вообще не использовать - с этим вы спорить не будете?
Спорить не буду, но мнения останусь противоположного. Повышать резкость можно по разному, как и шумы давить тоже (прибрать зерно на голубом небе легким размытием например, куда без этого?). Вот в разделе про Айсток вероятно согласился бы. Да и то, экзамен там прошел с достаточно обработанными фотографиями.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от fotomosc
У меня уже пару дней не принимают фотки по причине - "Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editoria". На изображениях - банальные часть чертежа екскаватора, карандаш и ручка или текст с ручкой и никакого логотипа, изображения торговой марки. Раньше такие принимали пачками. Не подскажите - это такая жесткая инспекция 24 - 28 числа или поменялись правила на Шатере?
Ну вот как раз из-за чертежа или текста и не принимают видимо. У меня не принимали фон с нотами, пока не написал в комментарии для ревьюера, что автор музыки, Георг Гендель, умер почти 300 лет назад. И длится это довольно давно уже, у меня так не меньше чем пол-года.