Зачем писать в саппорт если можно посмотреть самим, какую клиент взял лицензию. Достаточно в истории скачиваний в разделе расширенные нажать на "Extended" и будет все понятно.
И к общему сведению за "Extended Legal Guarantee covers up to $250,000" денег автору не платят, а если платят, то несколько долларов максимум
Если деньги заплатили, пишут "Multi-Seat (unlimited)
Unlimited Reproduction / Print Runs"
Если $0.00 - пусто. Не знал, что у меня тоже есть нулевые расширы Бред какой-то.
Зачем писать в саппорт если можно посмотреть самим, какую клиент взял лицензию. Достаточно в истории скачиваний в разделе расширенные нажать на "Extended" и будет все понятно.
И к общему сведению за "Extended Legal Guarantee covers up to $250,000" денег автору не платят, а если платят, то несколько долларов максимум
кто кому что гаранти? и вообще что происходит? купили или нет? как видите все понятно да не очень
по крайней мере мне
Фотобанк продает юридическую гарантию, а не изображение. Вам в магазине никогда не предлагали купить сервисное обслуживание для товара на n-лет?
Так вот это тоже-самое
Фотобанк продает юридическую гарантию, а не изображение. Вам в магазине никогда не предлагали купить сервисное обслуживание для товара на n-лет?
Так вот это тоже-самое
А так это получается что кто то до этого купил изображение, а потом впридачу еще и гарантию котороая отображается как отдельная покупка, тогда понятно, а то думал что покупается изображение вместе с гарантией и автор ничего не получает тк айсток берет на себя ответственность.