Вопросы техники исполнения необычных фотографий

[kidalv]

скажите когда фотаешь модель на фоне в изоляте, да и вообще, когда она двигается, меняет позы. что надо делать чтобы не было мутняка? чтобы фотка была четкой. Или лучше чтобы модель не двигалась при определенной позе?это мне надо знать для стоков

[Divers]

Много света- короткая выдержка- нет "мутняка".

[SUN-техник]

kidalv, импульсный свет решает проблему... Чем короче выдержка, тем луше... Можно и в прыжке модель заморозить если длина импульса будет соответсвующая...

[kidalv]

а на счет глаз, чтобы они резкие были.. если модель в движении? надо же ловить фокусировку на глаза ? и она потом может сразу поменять позу или чуть наклонить или сдвинуть голову и уже глаза не будут в фокусе. получаеться мутнячок. так же? Так вот для этого как лучше поступать? Надо моделям тренироваться к неподвижным естественным позам? или как?

[farvatar]

kidalv а что вам мешает фокусироваться каждый раз когда модель двигается? Диафрагму прикройте - будет побольше глубина резкости - будет проще ловить фокус...да и если вы снимаете со светом- шевелёнки теоретически быть не может, смотря какой свет...

[kidalv]

при какой диафрагме лучше всего фотать модель для стоков, при студийной съемке?

[farvatar]

зависит от вашей задумки, в студии я использую f/8-9

[Elnur]

Сообщение от kidalv

при какой диафрагме лучше всего фотать модель для стоков, при студийной съемке?

модель в студийной сьемке, может участвовать в миллиарде разных сюжетов. Какую диафрагму считаете правильной по сюжету, та и есть правильная диафрагма.

[LevKr]

http://www.photosight.ru/photos/4026604/
интересно посмотреть и почитать по технике съемки

[alphacell]

Думается, что выше горизонта масочкой в ФШ наложен слой с результатом цейтроферной съемки звездного неба, а снизу результат съемки одного кадра (причем по-моему недоэкспонированного)!