Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

[isdef2015]

Сообщение от soar

Я вот только что обнаружила ошибки в уже принятых векторах (забыла убрать обводку на объекте). А они уже продаются полным ходом. Теперь не знаю, как поступить- оставить всё как есть, или удалить и перезалить исправленные? Что посоветуете?

Удаляйте, пока не получили рефунды и жалобы от кастомеров.

[Satirus]

Я так удалил пару фоток, а потом они их не приняли - типа эти фото у них уже есть. Кажется, ревьюверов время так экономят.

[news2015]

Сообщение от Satirus

Я так удалил пару фоток, а потом они их не приняли - типа эти фото у них уже есть. Кажется, ревьюверов время так экономят.

Интересно, они считают простой хэш файла или алгоритм более сложный?

[Belyjmishka]

Сообщение от news2015

Интересно, они считают простой хэш файла или алгоритм более сложный?

я закидывал очень старые фото, которые ради интереса просил друга кинуть в сток, посмотреть приемку, и потом удалить (еще небыл зарегистрирован) через года пол, кинул себе в сток и получил предупреждение.

Думаю ч то там алгоритмы совпадения картинок есть, как в гугле.
похожие картинки для инспекторов

[tristana]

Сообщение от news2015

Интересно, они считают простой хэш файла или алгоритм более сложный?

не знаю, что такое "простой хэш файла", но знаю одно - когда загружаешь файл, который когда-то был отвергнут - его надо немного модернизировать, прежде чем грузить... изменить название, размер, чуть иначе скадрировать, отзеркалить, возможно немного сменить цветовую гамму... всё буквально на 1-2%, но этого достаточно, чтобы файл прошел, как новый, и робот его не вычислил... Так что алгоритм явно намного проще Гугловского, который вычисляет и по другому кадрированное и с другими цветами и вообще полностью измененное изображение найдет..

хотя, если до этого на данном стоке этот же файл грузился в другой аккаунт и потом был удален, я бы не рискнула никогда загрузить его себе, даже сильно измененным... тут, даже будучи полностью кристально честным и правильным, бан можно схлопотать... а уж с такими фокусами - вообще ничего потом не докажешь...

[matovenerolog]

Сообщение от tristana

не знаю, что такое "простой хэш файла", но знаю одно - когда загружаешь файл, который когда-то был отвергнут - его надо немного модернизировать, прежде чем грузить... изменить название, размер, чуть иначе скадрировать, отзеркалить, возможно немного сменить цветовую гамму... всё буквально на 1-2%, но этого достаточно, чтобы файл прошел, как новый, и робот его не вычислил... Так что алгоритм явно намного проще Гугловского, который вычисляет и по другому кадрированное и с другими цветами и вообще полностью измененное изображение найдет..

Это признаки бинарного хэша. Более интеллектуальный алгоритм, который используется гуглом при поиске картинок, такие дубликаты мониторит на раз, наверное и шаттер на него скоро перейдет.

[Father]

Сообщение от vpupkin

Как правильно организовать работу с наемными работниками? В договора я не верю, как еще их можно стимулировать не заимствовать чужие вектора?

поверить в необходимость договоров насущно необходимо, времена построения пирамид давно прошли и динозавры вымерли... ещё раньше)))

[by_adr]

Можно заблокировать на рабочих местах выход в интернет. По приходу на работу, каждого работника необходимо проверять, чтобы не принес с собой из дома флэшку со стянутыми чужими векторами. Или, может быть проще, замазать эпоксидкой usb-порты на рабочих компах. Также по приходу на работу все работники должны сдавать на рабочее время все свои смартфоны. В общем, изолировать их всех от интернета, и пускай рисуют.
Вроде ничего не упустил.

[matovenerolog]

Сообщение от by_adr

Можно заблокировать на рабочих местах выход в интернет. По приходу на работу, каждого работника необходимо проверять, чтобы не принес с собой из дома флэшку со стянутыми чужими векторами. Или, может быть проще, замазать эпоксидкой usb-порты на рабочих компах. Также по приходу на работу все работники должны сдавать на рабочее время все свои смартфоны. В общем, изолировать их всех от интернета, и пускай рисуют.
Вроде ничего не упустил.

Интересно, есть ли такие компании дизайнеров в реальности? Программистские бывают, да.

[by_adr]

Сообщение от matovenerolog

Интересно, есть ли такие компании дизайнеров в реальности? Программистские бывают, да.

Вообще-то это гипербола была. Программистам скорее "золотые клетки" создают, чем такие. Ну разве что только каким-нибудь программистам в погонах, которые бдят.
Дизайнеры, как правило, люди творческие, для которых своевременный приход на работу — уже подвиг.
А это были просто "рекомендации" начинающему стоковому бизнесмену, который, похоже, уже самоликвидировался на форуме (наверно я его спугнул ).