Снимал и снимаю на такой же 6д и от окна и на улице с рук, без штатива, по центральной точке с перекадрированием. да, можно наклониться и присесть) и не 300 раз, а иногда и тысячу и больше! но не глубоко)))
На полтиннике ниже 1.8 никогда не опускаюсь в принципе вааапще, в основном не ниже 2.0 - и если в полный рост. поясной - 3-4. на 135л - 2.5. редко 2.0 и то, если модель в полный рост + с некоторым захватом окружающей среды. Если поясной - не ниже 4, а чаще 5. Лицо крупным планом - и 13 иногда бывает.
Выдержку всегда стараюсь повыше поставить. на полтосе не ниже 1\100, на 135 - не ниже 1\150. В критических ситуациях стараюсь изо поднимать, а не дырку открывать. Или уже пыху тогда юзать.
Если я возьму 50 мм и буду упорно стараться поясной портрет на 1.4 снять на выдержке 1\60 - я думаю что брак будет гораздо больше чем 10 к 1)))) На открытых всегда резкость хуже в разы. Говорят что надо взять минимальное значение диафрагмы, добавить 2 стопа и будет значение, где у объектива максимальная резкость, но я предпочитаю снимать, а не лезть в математику.
И да, в студийной съемке с мощным светом - детализация всегда будет сильнее. особенно если дырка ф7-11)
Снимал и снимаю на такой же 6д и от окна и на улице с рук, без штатива, по центральной точке с перекадрированием. да, можно наклониться и присесть) и не 300 раз, а иногда и тысячу и больше! но не глубоко)))
Я только одно понять не могу: зачем? К чему весь этот цирк, если можно просто поставить камеру на штатив, а фокусироваться по ближайшей к глазам точке?
Цитата:
Если я возьму 50 мм и буду упорно стараться поясной портрет на 1.4 снять на выдержке 1\60 - я думаю что брак будет гораздо больше чем 10 к 1))))
Ну так разумеется... если фокусироваться по центру, перекадрировать, наклоняться, приседать....
Я только одно понять не могу: зачем? К чему весь этот цирк, если можно просто поставить камеру на штатив, а фокусироваться по ближайшей к глазам точке?
Ну так разумеется... если фокусироваться по центру, перекадрировать, наклоняться, приседать....
В теории и с базуки по воробьям стрелять должно быть гораздо эффективнее и убийственнее, но по факту - не удобно, долго и тяжело тащить.
А так - да, конечно!))))))
К окну, на улицу, камеру на штатив! Давайте еще засинхронимся по телефону, что бы вибрации исключить? Потом синхроны оденем, потом давайте еще 2 генераторных пыхи с собой с софтами 120см, отражатель на стойке, 3 ассистента, грузовик с припасами, еще чего-нибудь тяжелого, не знаю и... - и забыли зачем выходили и что снимать хотите. Иногда мобильность решает в тысячу раз больше штативов.
А человек налегке 5 образов за 20 минут снимет без штативов и прочего хлама. Посмотрите на свадебщиков - много кто из них со штативами фокусируются по ближней точке? В динамике во время прогулки?
И не надо выдумывать велосипед! я видел как люди макростекинг с рук снимают, если что!))) Съемка, которая в принципе считается невозможной без штатива, а нет, снимают!
Опциональное замечание: может вы не заметили, но в сабже человек пишет о 6д (!!!!!) - там одна реальная точка! центральная! Мне стоит заметить Вам или нет, что на 5дм3 и 1д люди по центральной фокусируются, а не ближайшей? На аппаратах, где автофокус в разы совершеннее 6д - они фокусируются по центральной! Дело скорее привычки и практики.
Мне быстрее перекадрироваться, чем новую ближайшую искать. Для меня больший цирк - смотреть на людей, которые, ради простого портрета в дневном свете, таскаются с гигантскими Манфротами. Нафига? У меня в дневном свете выдержка может легко до 1\2000 доходить. Зайдите на майвед и посмотрите - там 70-90% фоток с рук делается.
Мне страшно себе представить, как Чернядьев или Плюснин или кто-то подобный раздевает девушку, а потом ставит штатив и начинает втыкать по какой ближайшей точке ему фокусироваться в тот момент, когда надо ловить каждый вздох и движение)))
servickuz, заметьте, я про вас ничего не говорил, а вы уже перешли на личности. Это вас прекрасно характеризует.
Ну а теперь и про вас немного: вы один и самых активных троллей на этом форуме. Это уже все знают. Особенно вас бесит продукция Apple. Достаточно посмотреть ваши сообщения в разных темах, чтоб это увидеть.
...Иногда мобильность решает в тысячу раз больше штативов.
Задача от топикстартера стояла простейшая: съёмка портрета со светом из окна. Причём, на продажу. То есть, качество всё-таки имеет бОльшее значение, чем мобильность/оперативность.
Разве кто-то говорил, что это будет репортажная съёмка? Разве модель будет в динамике? Не было про это ни слова.
Цитата:
И не надо выдумывать велосипед! я видел как люди макростекинг с рук снимают, если что!))) Съемка, которая в принципе считается невозможной без штатива, а нет, снимают!
Да можно, наверное, даже звёздное небо с рук снимать. Вопрос прежний: зачем?
Почему нужно придумывать себе трудности, чтобы потом успешно их преодолевать? Для чего всё то, что Вы тут описали: фокусироваться по центральной точке, потом перекадрировать, но чтобы попасть в ГРИП прикрыть диафрагму, но чтобы компенсировать длинную выдержку поднять ИСО?
Что мешает снимать на светосильный объектив на открытой диафрагме? Какая религия не позволяет использовать штатив/монопод и крайнюю точку фокусировки?
Что мешает снимать на светосильный объектив на открытой диафрагме? Какая религия не позволяет использовать штатив/монопод и крайнюю точку фокусировки?
Реально по моему это тролль и он не понимает ни матчасти ни задач. Даже в полемику вступать больше не хочется и етот бред слушать. какая-то ересь сплошная. если я буду снимать муху, занимающую 1\20 видоискателя - я буду юзать 1.4, но если объект больше в разы - диафрагму надо прикрыть. Ппц, это я, новичек, пишу старожилу форума)))) это просто зло какое-то))) моделей он со штативом по ближайшим точкам ловит)))
Снимал и снимаю на такой же 6д и от окна и на улице с рук, без штатива, по центральной точке с перекадрированием. да, можно наклониться и присесть) и не 300 раз, а иногда и тысячу и больше! но не глубоко)))
Спасибо за развернутый ответ. Уточните плз, на каких максимальных исо снимаете для стоков (свадьбы то понятно что можно и с зерном отгружать клиенту). Есть проблемы с приемкой из за этого?
Штатив, для меня по крайней мере - не выход, я много скачу вокруг моделей, перемещаю их, делаю разные ракурсы. Даже монопод (такой как у аркурса, но без поворотного устройства) очень замедляет и усложняет процесс. Хотя к моноподу буду заставлять себя привыкать.