Бюджетных фиксов у хороших производителей не бывает Они обычно бюджетные по рисунку, но резкости хоть отбавляй. Конечно по краям могут и мылить слегка и хроматические абберации есть, но самым бюджетным полтинником можно снять картинку, которая любого инспектора устроит. Зажимаете дырку до 8-11 и все резко.
Неужели фото плохие? Или я что-то не понимаю в политике Шаттера?
А вы попробуйте открыть топы Шаттера с подобными пейзажами, выберите что вам понравится больше всего и поставьте вот рядышком со своей работой прямо в фотошопе и тогда в миг все поймете. А если не поймете ничего, тогда... взгрусните немного и вперед к новым статьям и практике.) Успехов вам
Бюджетных фиксов у хороших производителей не бывает Они обычно бюджетные по рисунку, но резкости хоть отбавляй. Конечно по краям могут и мылить слегка и хроматические абберации есть, но самым бюджетным полтинником можно снять картинку, которая любого инспектора устроит. Зажимаете дырку до 8-11 и все резко.
Ага, так и поверил. Резкость у гелиос 44-6 за глаза. а стоит он всего пару тысяч, и рисунок какой обалденный. Переходники братцы! Но владельцам никон не судьба познать, там переходник с линзой или только макро. Линза китайская убивает всё к едрени фени. А вообще зачем рисунок боке для сток фото?
Прошел со второго раза. Если честно - в реальном шоке. Все лучшие работы, прошедшие на другие стоки и продающиеся там, завернули по смехотворным причинам : не нравилась композиция, фокус и еще очень им не понравилось описание редакционных работ. Прошли самые примитивные работы - в смысле копмозиции. Все с размытым фоном - отвергается, многоплановые работы - тоже.
Прошел со второго раза. Если честно - в реальном шоке. Все лучшие работы, прошедшие на другие стоки и продающиеся там, завернули по смехотворным причинам : не нравилась композиция, фокус и еще очень им не понравилось описание редакционных работ. Прошли самые примитивные работы - в смысле копмозиции. Все с размытым фоном - отвергается, многоплановые работы - тоже.
Ну надо же А мы так живем тут )) Вэлкам! Привыкнете..
Ну надо же А мы так живем тут )) Вэлкам! Привыкнете..
Вово, приходится привыкнуть ))
Что делать, например, если у меня одна редакционка по сути, и фотолия не для меня, получается.
И кто ещё будет активно редакционкой торговать? Только Шаттер, родимый
Айс ещё. Но его я пока побаиваюсь. Хотя и зря, наверное
Прошел со второго раза. Если честно - в реальном шоке. Все лучшие работы, прошедшие на другие стоки и продающиеся там, завернули по смехотворным причинам : не нравилась композиция, фокус и еще очень им не понравилось описание редакционных работ. Прошли самые примитивные работы - в смысле копмозиции. Все с размытым фоном - отвергается, многоплановые работы - тоже.
Странно, если честно, мне сказалось экзамен на шаттер - даже не экзамен, а так, новичков пожурить. Вы бы хоть работы показали - может там правила стали посерьезнее?
[quote=naveki_maria]Странно, если честно, мне сказалось экзамен на шаттер - даже не экзамен, а так, новичков пожурить. Вы бы хоть работы показали - может там правила стали посерьезнее?[/QUOT
снимки с автомобилями и их элементами можно грузить только в Эдиториал... Так же Эдиториал раздел - это фото с улицей. А Эдиториал снимки на экзамен не стоит отправлять, ибо слишком сложно для начала. Одно описание снимка чего стоит.
Что до двух других: у гвоздей слишком жесткое освещение.
У цветов - перебор с контрастом и насыщенностью: белые цветы выбиты, а фиолетовый цвет чересчур сочный.
Добрый день! Я в первый раз на форуме и на стоках тоже. Копалась по форуму но четко не поняла как долго проверяют ID, 4 дня это нормально? Контент рядом написано эксептед а вот ID пендинг уже 4 день. И как понять сколько работ приняли.
Извиняюсь если вопросы уже были, просто не нашла.
Re: Экзамен. Новичок. 10 работ
Они обычно бюджетные по рисунку, но резкости хоть отбавляй. Конечно по краям могут и мылить слегка и хроматические абберации есть, но самым бюджетным полтинником можно снять картинку, которая любого инспектора устроит. Зажимаете дырку до 8-11 и все резко.
А мы так живем тут )) Вэлкам! Привыкнете.. 
Хотя и зря, наверное 
Линейный вид
