Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.04.2016, 00:01   #24811
Старожил
 
Аватар для ulia_bond
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщения: 509
Репутация: 467
Оставлено благодарностей: 318
Получено благодарностей: 465
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Verden
Это не банк, это скорее социальная сеть для фотографов с возможностью оценки и комментариев фоточек + возможность предложить на продажу часть своих работ.
за "фоточки" там можно и схлопотать
Принято более уважительное отношение к своим и чужим работам. Насколько в курсе, продать реально, хотя у меня ничего пока не купили))

А другого на данный момент нет. Был такой сток, для художественных фото, но он обанкротился в связи с кризисом.
ulia_bond вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2016, 00:25   #24812
Старожил
 
Аватар для ulia_bond
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщения: 509
Репутация: 467
Оставлено благодарностей: 318
Получено благодарностей: 465
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

к вопросу о художественности... пишут что плохая композиция у этого кадра. Смешные. http://clip2net.com/s/3wNhsGB

Они иногда отлупы черным пишут, а иногда лиловым цветом - в этом есть какой-нибудь сакральный смысл?
ulia_bond вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2016, 00:50   #24813
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ulia_bond
к вопросу о художественности... пишут что плохая композиция у этого кадра. Смешные. http://clip2net.com/s/3wNhsGB

Они иногда отлупы черным пишут, а иногда лиловым цветом - в этом есть какой-нибудь сакральный смысл?

Извините, но я там ничего не понял. Вроде девушка в джинсах наклонила голову с длинными волосами а вокруг какой-то желтый пух или перья летают. Один локоть у нее отрезан, на другой стороне то ли рука, то ли гусиная голова. Художественного точно не увидел. Может, на большом размере что-то и можно разобрать...
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Artverau (12.04.2016), Avgust (12.04.2016), by_adr (12.04.2016), Olga355 (12.04.2016), olmoroz (12.04.2016), SonjaK (12.04.2016), Verden (12.04.2016)
Старый 12.04.2016, 01:09   #24814
Старожил
 
Аватар для ulia_bond
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщения: 509
Репутация: 467
Оставлено благодарностей: 318
Получено благодарностей: 465
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Извините, но я там ничего не понял. Вроде девушка в джинсах наклонила голову с длинными волосами а вокруг какой-то желтый пух или перья летают. Один локоть у нее отрезан, на другой стороне то ли рука, то ли гусиная голова. Художественного точно не увидел. Может, на большом размере что-то и можно разобрать...
она не для стока, верно...

Последний раз редактировалось ulia_bond, 12.04.2016 в 01:28.
ulia_bond вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2016, 02:34   #24815
Завсегдатай
 
Аватар для Mrs_Bingo
 
Регистрация: 06.11.2013
Сообщения: 223
Репутация: 223
Оставлено благодарностей: 134
Получено благодарностей: 219
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

отлупили сегодня весь батч за залоченый пустой слой в файле(((
Mrs_Bingo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2016, 11:29   #24816
Новичок
 
Аватар для Verden
 
Регистрация: 26.01.2016
Сообщения: 152
Репутация: 200
Оставлено благодарностей: 85
Получено благодарностей: 190
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ulia_bond
за "фоточки" там можно и схлопотать
Принято более уважительное отношение к своим и чужим работам. Насколько в курсе, продать реально, хотя у меня ничего пока не купили))

А другого на данный момент нет. Был такой сток, для художественных фото, но он обанкротился в связи с кризисом.

Фоточки они и есть фоточки. Дело в том, что даже тут художетсвенность фотографий стала неожиданно зависеть от контр-света, разблюренности фона и открытия диафрагмы.
И этим всем завален 500px.
Так что увы, уважение надо заслуживать.
Verden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2016, 11:45   #24817
Старожил
 
Аватар для ulia_bond
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщения: 509
Репутация: 467
Оставлено благодарностей: 318
Получено благодарностей: 465
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Verden
Фоточки они и есть фоточки. Дело в том, что даже тут художетсвенность фотографий стала неожиданно зависеть от контр-света, разблюренности фона и открытия диафрагмы.
И этим всем завален 500px.
Так что увы, уважение надо заслуживать.
Обо всем этом можно спорить вечно
ulia_bond вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2016, 11:47   #24818
Старожил
 
Аватар для ulia_bond
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщения: 509
Репутация: 467
Оставлено благодарностей: 318
Получено благодарностей: 465
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

У меня вопрос к опытным. Зарезали много картинок по причине -
Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial.

Везде была поставлена галка в поле Эдиториал.
В чем может быть дело?
ulia_bond вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2016, 12:04   #24819
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27467
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,108
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ulia_bond
У меня вопрос к опытным. Зарезали много картинок по причине -
Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial.

Везде была поставлена галка в поле Эдиториал.
В чем может быть дело?
Неправильно заголовок оформили или галка слетела
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ulia_bond (12.04.2016)
Старый 12.04.2016, 12:08   #24820
Старожил
 
Аватар для ulia_bond
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщения: 509
Репутация: 467
Оставлено благодарностей: 318
Получено благодарностей: 465
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Catarina
Неправильно заголовок оформили или галка слетела
Галки слетели у всех сразу? Маловероятно. Их пять таких картинок посылала. На разную тематику. Одну как исправленное - вначале написали, что это интеллектуальная собственность. Поставила эдиториал - и вот.

Неправильно оформлен заголовок - можно поподробнее? что здесь могла сделать не так?
ulia_bond вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 6 (пользователей - 0 , гостей - 6)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:22.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot