Все еще не официально, но ... торговцоми будут регистрироваться те фрилансеры у которых общий оборот средств по счету достигает определенной суммы
Владимир думаю у вас там в MB не дураки сидят,
поэтому просчитали уже на сколько упадут со временем транзакции через вас в связи с уходом от вас людей...
Ну значит все таки это вам выгодно
Про выгоду клиентов мы не будем говорить, здесь все ясно.
Осталось озвучить сумму этого порога.
Спасибо за информацию.
Я фигею, дорогая редакция!
Выгодно-невыгодно, удобно-неудобно - какая разница?!!!
Законно-незаконно - вот о чем думать надо.
Считать предпринимателем стокера - НЕЗАКОННО.
Где гордость? Где коллективные иски? А вы - "спасибо што назовете сумму"...
Все вышесказанное не умаляет моего уважения к Владимиру, он там ничего не решает, я знаю.
Согласен не законно. Но мы здесь ничего не сможем сделать к сожалению. Как я и писал, время покажет само. Если народ потянется от них, значит так будет.
А что он будет уходить от него это гарантированно и очень много зарубежных стокером.
И самое смешное, что он обратно уже не придет...
Одним словом, очень не красиво.
Вы не забывайте, что везде своё законодательство. И если у нас такая деятельность не считается предпринимательством, то возможно у них там всё наоборот
предприниматель вы или нет,- это решает не закон, а руководство МВ. Тут свой внутренний закон и к закону Великобритании отношения не имеет. Я так понял ситуацию.
К сожалению в данном случае действительно никого не интерисует являетесь ли вы законоворегистрированым торговцем. По определению МВ торговцем подлежащим регистрации является каждый человек который использует услуги МВ за получение оплаты каких либо услуг или товаров - в данном случае продажу авторских фотографий. Но вопрос не в этом. Лично я считаю что правило или должно прилагаться ко всем или ни к кому. В донном случае получается какаята избирательная регистрация - причем незнаю что нторговый отдел считает весомой суммой оборота, но баланс Виктора никак не выгладит весомо в сравнении с балансами других фрилансеров, которых никто не регистрирует. Я далек от мысле , что являюсь привержеником мировой справедливости, но равенство это совсем другое дело. Перед законом/правилом все должны быть равны.
Владимир MB спасибо. если не затруднит когда вам станет известна сумма, пожалуйста сообщите... это даст возможность варьировать поступления и возможно не превышать этот порог.
и ещё вопрос, хоть шанс и не велик но все ещё есть - нельзя ли какнибудь повлиять на решение в нашу пользу, например коллективным письмом от сообщества или чем-то подобным...
Попробывать никогда не мешает, тока меня не упоменайте, а то влетит мне
Но в данный момент думаю что безсмыслено писать колективные письма, так как официально нет такой общей практики регистрации фриналсеров. Что вы имеете? Ровном счета ничего - 2-3 человека которых заблочили и и потребовали регистрироватся как торговцев в МВ. Конечно очень плохо и некрасиво, но все таки не очень весомо .... Я бы посоветовал подождать пока наберутся побольше пострадавших и тогда уже предпринимать какие либо меры.
Владимир, Вам большое спасибо за помощь! (Правда, я еще не попадал в затруднительное положение, но Ваша помощь другим людям впечатляет!)
Все же, даже если исходить не из точки зрения каких-то формальных признаков, но только из практических - всем ведь видна существенная разница между торговцем и простым получателем денег. Торговец всегда может изменить цену, прибавить эти 3,5 % к цене и тем самым покрыть убыток, чего простой получатель не может.
Поэтому везде (кроме, наверное, МБ) есть четкий критерий, определяющий разницу между торговцем (предпринимателем или юридическим лицом) и получателем денег (частным лицом).
К сожалению, данная политика МБ приведет к уменьшению количества пользователей этой системой сразу же при появлении малейшей альтернативы, что в наше время не так уж и маловероятно.
Re: Обсуждаем Moneybookers
Линейный вид
