5D vs Mark II vs Mark III для стоков

Twisted · 14.03.2011, 08:54

Умер дисплей на 550D в Азии от влажности, что ещё сильнее подталкивает меня к переходу на полный кадр. В марке 2 привлекает влаго-пыле-защита, видео и низкие шумы (всё, чего нет в первом пятаке). Не нравится цена и старинная система фокусировки.

Кто снимал на 5Д и 5Д2, что можете сказать про уровень шумов для стоков, какая там и там рабочая чувствительность? И как думаете, если осенью этого года выйдет марк 3 до скольки 2-й упадет в цене, и сколько будет стоить 3-й?

mitino · 14.03.2011, 09:44

на 5д2 исо800 комфортно, 1600 если поколдовать - берут.

dimol · 14.03.2011, 13:09

у меня брали 3200, уменьшенное до 6 мпкс.
800 еще терпимое исо.

Про м3 спекулировать не вижу смысла, не факт, что после событий в Японии он скоро выйдет.

Twisted · 14.03.2011, 18:15

Ребят, а что по шумам и вообще картинке в сравнение с первым пятаком, кто переходил? Читал кто-то больше первый пятак уважает за рисунок, что думаете?

Заводы Canon читал не пострадали. Хотя, может и задержится 3-й Маркуша из-за общей трагедии.

dimol · 14.03.2011, 18:44

по шумам на ступеньку лучше, т.е. 3200 на первом - как 1600 на втором, говорят.

А картинка примерно одинаковая. После 550 вы точно разницу почувствуете.

pzAxe · 15.03.2011, 03:27

Twisted Я переходил с 5D на 5DM2. Сразу порадовался картинке.
Трудноуловимо, но стала приятнее по цвету. Хотя может это тонкости конвертирования сказались.
Заметно лучше области на грани пересвета стали.
Перейдя на Марк 2 я стал внаглую пересвечивать на ступень, полторы, зная что эти пересветы легко вытянутся. На первом пятаке такие фокусы приводили к появлению мёртвых, обесцвеченных зон с резкой границей в местах пересвета .

По шумам однозначно Марк 2 лучше. А учитывая возможность ресайза, скажем с 21 мегапикселя до тех-же 12, вообще красота. Шумы то при этом кабы давятся

Twisted · 15.03.2011, 03:56

А какие sRaw-ы во втором есть? Пожалуй, надо таки его брать.

HamsterMan · 15.03.2011, 14:34

pzAxe, +1
тоже переходил с 1-го на 2-й.
Принципмальной разницы конечно нет, как на кропе - ФФ - и СФ, но все немного лучше, и в когда все "немного" складываются - очень даже ничего выходит)
Еще стоит на оптику внимание обратить, чем попало 21 МПх не вытянешь

nixoid · 15.03.2011, 15:06

Цитата:

Сообщение от dimol

по шумам на ступеньку лучше, т.е. 3200 на первом - как 1600 на втором, говорят.

то есть получается второй уже на 1600 шумит так же, как первый на 3200 шумел?

pzAxe · 15.03.2011, 15:16

nixoid Вы тут уже были или ещё нет?

Второй по шумам лучшее и всё тут