50 F1/4 или наб.студ. св.Falcon SSK-2110P +50 F1/8

[lelik759]

На заработанные на стоках 500уе хотелось бы прикупить к фотику чего нибудь.
На данный момент есть Кенон Д450 + кит +самодельный лайткуб+постоянный свет строительные прожектора.
Есть желание купить фикс (почуствовать разницу между китом и более качественной оптикой).
Что лучше купить Кенон 50 F1/4(белый фон в фотошопе) или наб.студ. св.Falcon SSK-2150P +50 F1/8.(скорее всего тоже фотошопить белый фон прийдеться) ?
Цель снимать предметку и возможно делать фото природы,ребенка.

[nixoid]

По опыту работы с 50 1.4 могу сказать что очень редко снимаю на 1.4 диафрагму, часто на 2.0, 2.8 даже.

[lelik759]

как я понял объективы отличаются не только мин числом диафрагмы ,но качеством конструкции и качеством фото(фокус,боке).Так что лучше взять,настолько ли 1.4 лучше, что стоит платить в 4 раза больше ?

[Twisted]

Юзаю 50 1.8 для предметки - отлично, очень резкий, и что очень удобно - легкий как пушинка (это не дуры 24-105 или мегадура 24-70), хотя ко всему привыкаешь. Так как для предметки диафрагма зажимается на 7-10, то какие-то мелкие промахи автофокуса не играют никакой роли.

Но, если вы хотите снимать художественные фотки с диафрагмой 1.8-3.2 то 1.8 здесь не годится, ибо мылен и мажет на таких открытых дырках, с f4 уже ок. Но для стоков имхо они редко нужны, по крайней мере мне. Для природы и ребенка на первых порах его хватит.

Кстати можно купить внешнюю пыху и фигачить в потолок, зачастую не хуже софтбоксов получается, зато гораздо проще и быстрее. Но со студийным светом возможностей больше.

[pzAxe]

lelik759 Если у Вас кит 18-55 то берите 50мм 1.8 + вспышки и снимайте предметку на здоровье.
Если у Вас кит 18-55 IS то покупка этого полтинника на съёмке предметки Вам почти ничего не прибавит т.к. этот кит достаточно резок на зажатых диафрагмах и по центру кадра.
Берите только вспышки и снимайте изоляты китом пока не накопите на макрообъектив.

[dimol]

для предметки - однозначно вспышки. Это значительно улучшит фото.
А 50 1.4 для предметки - вообще плохой вариант, у него мин. дистанция фокусировки большая. Знаю людей, изрядно мучающихся при попытки снять им что-то более-менее мелкое. Кит лучше в этом плане.

[lelik759]

Да ,у меня кит 18-55 IS .Я понял ,что мне необходимо подобрать размер дырки ,на которой более резкие фото получаются.
Falcon SSK-2110P хватит для предметки или надо брать Falcon SSK-2150P,может посоветуете более интересные варианты света ?
На какой макрообъектив собирать деньги?

[dimol]

дырка - 11-14.
на 60 мм Макро.

Про свет не в курсе.

[pzAxe]

lelik759 Более резкие фото пожалуй на f7.1-f9.0 но для съёмки изолятов нужно глубину резкости побольше так что, как посоветовали выше, f11 в самый раз.

Объективы точно хорошие для предметки
EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM
и
Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM

Света для предметки такого достаточно. Конечно желательно больше вспышек и мощнее, но на первое время вполне достаточный набор.

[lelik759]

А какой диапазон ИСО использовать на Кеноне Д450 не подскажите ?