50mm или macro для Nikon

[LevKr]

не мешайте девушке - она идет свои интересным путем)
это один из способов освоения ремесла - наступать на неоднократно наступленные грабли и набивание шишек))
есть и другой путь - но он более трудоемкий и скучный - изучить опыт предшественников, учиться,читать разные форумы и тд))

[hannadarzy]

Сообщение от s1001

Не спешите отказываться от собственных предубеждений. Посмотрите в эту сторону. Замечательная линза, много лет ей пользуюсь, и в полтора раза дешевле Micro Nikkor 60mm. А еще в этой же серии есть и 70мм, и 105мм, они хоть и подороже немного, но обе очень хороши.

Так я не отказываюсь... Экспериментировать все равно буду и Samyang с предметкой обязательно попробую, просто чуть позже, видимо... и к Сигме присмотрюсь, спасибо!

Сообщение от LevKr

не мешайте девушке - она идет свои интересным путем)
это один из способов освоения ремесла - наступать на неоднократно наступленные грабли и набивание шишек))
есть и другой путь - но он более трудоемкий и скучный - изучить опыт предшественников, учиться,читать разные форумы и тд))

Так если бы меня шишки и грабли больше привлекали, я бы здесь вопросов и не задавала... но да, Вы в чем-то правы)

[hannadarzy]

Простите все и спасибо все - выбирала долго, остановилась в итоге на Tokina AT-X M100 AF PRO, второй день щелкаю и тихо кайфую, только в детстве такое ощущение было, когда Дед Мороз приносил именно тот подарок, который хотелось получить

[servickuz]

О! Приобретение хорошего объектива плюс победа здравого смысла над авантюризмом. Дважды поздравляю!

[wstealth]

Сообщение от wstealth

Сейчас у меня есть D7000 + DX 35mm 1.8G + 16-85mm 3.5/5.6.

Хочу купить себе объектив на D7000 для съемки предметки и еды (не устраивает резкость 16-85 и широкость 35mm).
Но т.к. планирую людей и детей поснимать, то использование его и как объектива для портретов, тоже рассматриваю.

Для понятия всей моей картины - скажу что со стоками работаю только 3 мес., т.е. пока только учусь.

После изучения всевозможной информации выбор пал на:
1. Nikkor AF-S 50mm 1.8G - 170 евро
2. Nikkor AF-S 50mm 1.4G - 346 евро
3. Nikkor AF-S 60mm 2.8G micro - 488 евро

Денег сейчас есть евро 200, в случае выбора 1.4G или 60mm micro - рассматриваю вариант продажи 16-85.

Так что по цене, конечно же больше нравится 1.8G, плюс по тестам он резче (чем 1.4G) на более открытых диафрагмах, что может быть плюсом при обычной (не для стоков) съемке внутри зданий, но к сожалению он проигрывает в резкости начиная с f5.6 (тому же 1.4G).
Обычно я предметку снимаю (с импульсным светом) на f8, реже на f11.

1.
Нужен ваш совет: по графикам видна минимальная разница в резкости 1.8G и 1.4G (например, здесь), увижу ли я разницу в реальной жизни и главное! стоит ли она 176 евро?

2.
Сравнится ли качество снимка сделанным на 50mm 1.8G или 1.4G c extension tube (не знаю как это правильно звучит на русском), что в комплекте выходит намного дешевле, со снимком сделанным макро объективом 60mm 2.8?

Заранее спасибо, за ваши советы!

Что бы закрыть тему и сделать ее максимально полезной - хочу сказать, что спустя 8 месяцев у меня в сумке оказались 2 объектива из вышеперечисленных.
Сразу взял себе 50mm 1.8G - отличный объектив, но в помещении иногда все же перехожу на 35mm 1.8G, ибо пока не умею раздвигать стены
И вот совсем не давно взял micro 60mm 2.8G, т.к. подвернулся отличный Б.У. по хорошей цене. Сказать про него ничего нового не могу - супер линза для предметки - макро есть макро.

Спасибо всем!