"Видите ли, Пётр..." (Цитата из анекдота про ВиЧ)
Вы пытаетесь заниматься странным делом - собирать давно собранную статистику, причем, используя крайне малую выборку.
Погуглите, например "Статистика Backblaze", и узнаете всё, с большой степенью достоверности.
У меня с транцендом не сложилось, каждые 15 мин. он сам переходит в режим 2.0, отваливалась, а иногда файлы и час нужно копировать, по usb 2.0 все нормально, из чего вывод - контроллер usb 3.0 некачественный. В этом же компе все в порядке с вестерн диджитал. Я бы лично, эту поделку трансценд обходил стороной!
"Видите ли, Пётр..." (Цитата из анекдота про ВиЧ)
Вы пытаетесь заниматься странным делом - собирать давно собранную статистику, причем, используя крайне малую выборку.
Я тоже уважаю статистику от больших предприятий типа Backblaze и иже с ними. Но видите ли Пётр...
Во-первых, такие компании обычно работают по серьёзным контрактам напрямую с производителями... и я сильно сомневаюсь, что они получают тот же самый ширпотреб, что покупаем мы, простые смертные. А во-вторых, личный опыт мгновенно аннулирует любую статистику, любые тесты и обзоры.
Если на личном опыте отдельно взятого человека пять сдохших железяк от производителя "А", три кирпича от производителя "Б" и ни одного сбоя от "В", то разумеется, его следующим выбором будет именно "В", но точно никак не "А". Несмотря ни на какую статистику и наплевав на любые тесты и авторитетные обзоры.
servickuz, забавно, когда я подобную мысль изложил про DxO вы поддержали другую сторону в споре
Разве та мысль была подобной? Я написал, что "уважаю статистику от больших предприятий типа Backblaze".
Я же вроде не написал, что там все криворукие и тупоголовые, что они всё врут и что их результаты проплачены? Я же вроде не написал, что я всё перепроверил и мои результаты намного правильнее?
Наверное потому, что я не столь категоричен, как Вы. Я личный опыт не ставлю выше опыта серьёзных тестовых лабораторий. Я не ловлю никого на вранье и не подозреваю, что там все дебилиы на зарплате, только потому, что результат не в пользу моего фетиша.
Хотя, при этом, я точно знаю, что всё это имеет место быть: и заказные обзоры и криворукие тестеры и случайные результаты с конкретного экземпляра. Проще к этому относитесь.
Было 4 внешних жестких диска. Ох и намучился я с ними ((.
Самый норм. был на 250Гб и работал как часы. но продержался ок. года в активном режиме.
Второй на 500Гб. постоянно тормозил и тормозит - терпел его год.
Наконец не выдержал и купил 3-й (на 2Тб). Он у меня, к счастью, вышел из строя на 2-й день - отдал в магазин и забрал деньги.
Наконец, я перелопатил все что можно было знать о жестких дисках и понял, что если нужен объем и скорость работы, а также надежность, то нужно выбирать только с форм. фактором 3,5". И тогда я выбрал фирмы "Transcend" на 3Тб, с норм. буфером обмена и сейчас работаю с ним - как часы, еще не подвел, весит правда ок 1кг. - но это вообще ничего не значит, когда у меня с ним нет "головной боли".
каких только дисков у меня не было за много лет. И дорогих и дешевых и внешних и внутренних и 2,5" и 3.5". Все работали и работают прекрасно. Никаких проблем никогда не имел! Выкидываю периодически, потому что устарели по характеристикам.
все покупаю в магазинах только с офф. гарантией.
Еще добавлю- диски с форм. фактором 3,5", мало того что надежней, так еще и дешевле намного стоят чем 2,5" с аналогичными характеристиками. И еще не забывайте, что внешние диски с форм. фактором 3,5" в дорогу не возьмешь - им нужно подключение к сети 220В через б/п котор. идет с ним в комплекте
Последний раз редактировалось Royalty, 08.03.2018 в 11:09.
Re: Выбор внешнего жесткого диска
((. 
Линейный вид
