15 продаж на 150 векторов. Надеюсь, что это хило, хотя в целом нормально ) . Интересно, что одна картинка на первой странице в бекграундах по мост популярам, а скачиваний у неё всего 3 шт, так что это видимо совсем не показатель.
не нравиться что появились на шатаре фирмы, ведь это все таки не честно, они заполоняют топы категорий, пробиться ваще тяжко, я в векторе рисую, и за последнюю неделю это оооочень ощутимо(((
Аркурс, Долгачов, Прессмастер (Широносов) и др. - тоже фактически фирмы, с кучей людей.
Я про это и трындю давно, что скоро команды вытеснят одиночек.
думается, что в различных тематиках это будет проявляться по-разному. глупо спорить, что конкурировать в съемке людей с фотостудией, в которой свои модели, свой визажист, набор реквизита и прочего одиночке практически нереально. Но мне трудно представить, какие существенные преимущества имеет команда, если речь заходит о тревел-фотографии или wildlife-фотографии. Да и на векторном поле организовать эффективную команду намного сложнее.
по теме - вчера день был не очень. 101 скачка
Но мне трудно представить, какие существенные преимущества имеет команда, если речь заходит о тревел-фотографии или wildlife-фотографии.
банально количество, много фотографов - много стран и снимков.
Цитата:
Да и на векторном поле организовать эффективную команду намного сложнее.
ну да, наверное есть некоторые сложности. Но у LoopAll же получилось, значит нет ничего невозможного. Скажем, несколько студентов делают заготовки, а сам стокер соединяет их в композиции и шлет на стоки - значительно экономится время.
DrPAS,
Скажем, несколько студентов делают заготовки, а сам стокер соединяет их в композиции и шлет на стоки - значительно экономится время.
Это всё рискованно, поскольку Вы не имеете право посылать чужие работы и когда-нибудь, обязательно, Ваши студенты захотят иметь собственные страницы на Шаттере, чтобы иметь личный доход, вот тогда и начнутся проблемы.
банально количество, много фотографов - много стран и снимков.
а у вас есть данные о нелинейной зависимости числа продаж от объема подгружаемых работ? т.е. два однотематических портфеля будут приносить меньше, чем один портфель, в который бы эти два объединились?
Цитата:
ну да, наверное есть некоторые сложности. Но у LoopAll же получилось, значит нет ничего невозможного. Скажем, несколько студентов делают заготовки, а сам стокер соединяет их в композиции и шлет на стоки - значительно экономится время.
я поэтому и написал,что сложно, а не невозможно но предположим, что художник собирается нарисовать какую-то картину. как ему распределить задачи между подмастерьями, чтобы они сделали какие-то отдельные элементы? ведь все должно быть нарисовано в едином ключе. т.е. уровень художников должен быть одинаковый. а что их тогда будет удерживать вместе? получается, что нужно набрать людей, способных рисовать, но не способных самостоятельно работать со стоками, готовых стоковою свободу променять на труд на хозяина. возможно? наверное. но не думаю, что подобные команды станут массовыми. и опять же - рисование - это ручная работа. ну разбили работу на несколько этапов, да, трое нарисуют одну работу быстрее, чем одиночка. но пока команда из 3-х рисует 3 работы, трое одиночек нарисуют каждый по работе - т.е. те же 3. трудно понять, где экономия времени должна получиться.
Это всё рискованно, поскольку Вы не имеете право посылать чужие работы и когда-нибудь, обязательно, Ваши студенты захотят иметь собственные страницы на Шаттере, чтобы иметь личный доход, вот тогда и начнутся проблемы.
если договориться с шаттером о коллективном аккаунте, то наверное риск сведен к минимуму. Рисковать скорее будут студенты, которые будут на своих аккаунтах от своего лица продавать работы из тех же элементов, что и на коллективном акке (куда они добровольно эти элементы сдали). Впрочем, я пока нанимать студентов не собираюсь.. даже вектор еще не освоил
DrPAS,
Цитата:
а у вас есть данные о нелинейной зависимости числа продаж от объема подгружаемых работ? т.е. два однотематических портфеля будут приносить меньше, чем один портфель, в который бы эти два объединились?
Линейной зависимости нет, но портфель из 2000 работ будет приносить больше чем портфель в 1000 работ. Всегда найдутся такие фотографы, которым лучше за стабильную зарплату разъезжать по миру и сдавать свои фотографии "дяде" чем самому готовить фотки, атрибуировать, отсылать...
Цитата:
но предположим, что художник собирается нарисовать какую-то картину. как ему распределить задачи между подмастерьями, чтобы они сделали какие-то отдельные элементы? ведь все должно быть нарисовано в едином ключе. т.е. уровень художников должен быть одинаковый. а что их тогда будет удерживать вместе?
многие мастера возрождения так и работали - часть картины (фон и всякие элементы) рисовали ученики, а они - лишь самые главные моменты
LoopAll где-то в другой ветке уже отвечал на подобные вопросы. Мол всегда находятся те, которых палкой не загонишь самостоятельно работать на себя.. а во-вторых, они делают только элементы (например, машинки, для иллюстрации про город), а расставляет машинки уже сам стокер.
Цитата:
но не думаю, что подобные команды станут массовыми
дай то бог.. а то одиночки останутся совсем не у дел
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
