Всё очень просто, имхо. Попробуйте ответить на вопрос "О чём эта фотография и где её можно применить?". У меня не получается ...
По большому счету это же можно сказать про любой оутдоор-портрет. По тем же ключевикам как у меня на шаттере в популярных висят много совершенно посредственных фоток. Есть и классные конечно, вон Виктора того же)
Хотя и это конечно тоже как минимум одна из причин, надо думать в общем)
По большому счету это же можно сказать про любой оутдоор-портрет. По тем же ключевикам как у меня на шаттере в популярных висят много совершенно посредственных фоток. Есть и классные конечно, вон Виктора того же)
Хотя и это конечно тоже как минимум одна из причин, надо думать в общем)
может то старые фотки висят? или вы просто не понимаете чем они лучше...
по факту - в бьюти сейчас востребованы только идеальные фотографии. Ваша - хорошая, но не идеальная. Обработка не модная аля инстаграмм. одежда симпатичная но не ярко выраженная модная молодежная. поза - странная. во первых снято снизу, сконцентрировав внимание на ноздрях, подбородке а не глазах или губах.
в кадре - незаконченное движение, в котором девушка собирается поправить волосы, но рука еще не дошла до волос.
ну и сама поза в целом - ничего не выражающая. сейчас под каждый стиль, у молодежи существует целый набор клише-поз. посмотрите лукбуки в сети....
а востребованность просто красивых девушек на кадрах - закончилась году в 2008-2009м.
По большому счету это же можно сказать про любой оутдоор-портрет
Как портрет эта фотография не удалась, имхо. Портрет - это всё-таки прежде всего лицо (если крупный/средний масштаб) плюс тело (если масштаб помельче). Здесь лицо совсем неудачно получилось. К тому же слишком активный задний фон как по цвету(тёмный, "выпирает" вперёд) так и по замыслу(непонятно к чему он здесь такой). Вот и возникает вопрос "о чём фотография?". Потому что как портрет слабо, а как жанр-лайфстайл непонятно о чём, имхо. Надеюсь, корректно объяснил
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
снято снизу, сконцентрировав внимание на ноздрях, подбородке а не глазах или губах.
в кадре - незаконченное движение, в котором девушка собирается поправить волосы, но рука еще не дошла до волос.
Как портрет эта фотография не удалась, имхо. Портрет - это всё-таки прежде всего лицо (если крупный/средний масштаб) плюс тело (если масштаб помельче). Здесь лицо совсем неудачно получилось. К тому же слишком активный задний фон как по цвету(тёмный, "выпирает" вперёд) так и по замыслу(непонятно к чему он здесь такой). Вот и возникает вопрос "о чём фотография?". Потому что как портрет слабо, а как жанр-лайфстайл непонятно о чём, имхо. Надеюсь, корректно объяснил
Ну это просто одна ИЗ фотографий. Не самая удачная, согласен. На стоки я ее по моему и не грузил даже)
Попробую пояснить по-другому, раз аллегория непонятна. Как эта девушка туда попала? Что привело её в это заброшенное село к этому облупленному дому и затем заставило принять такую позу и такое выражение лица?
Взгляните глазами жителя Западной Европы или США. Где есть такие места? Что там может делать такая девушка?
Плачущий чумазый ребёнок с протянутой рукой был бы к месту. Можно было бы фото использовать в рекламе благотворительного фонда. А вашу для чего использовать?
Добавлю еще, что такие чулки и обувь, так любимые нашими девушками и в пир и в мир и на фотосессию, для стран-потребителей нашего контента - это вульгарность.
Re: Моя фотка "взорвет" шутер!
Линейный вид
