ну это мы с вами всё понимаем, а новичок, человек, который только "вчера" создал аккаунт, особенно после 1-го июня - сочтёт что так и должно быть он же бэкграунда не знает ... а друзья ютуберы-преподаватели красным словцом всё сгладят - это их хлеб.
Хотя... вот тоже не понимаю, есть здоровое чувство "ревности" что ли.. Как-то в Сеуле я зашёл в старбакс и увидел, как кореец что-то делает на шаттере, уж не знаю как покупатель или как поставщик - ну меня аж передёрнуло, ну конкурент же а здесь эти блогеры - учителя буквально ножом по живому режут и сами же на стоке продают свои работы.
Я тут смотрела прямой эфир с одной дамой, про стоки рассказывала и показывала скрины с топ перформера, сколько ее фото зарабатывают. Ну там пару фото с 11 года заработали по 3 тыс $, а дальше уже пошло по сотням и меньше, на Адобе было вообще не ахти. Ведущий эфира просто кипятком писал, что как это круто, супер и невероятные заработки. Фотограф эта еще как обычно все преподносила, что вот это фото я просто шла и сняла, а эту тоже случайно в отпуске, а ту вообще от балды загрузила. Ну типа прям деньги с неба падают...500$ со всех стоков у нее...тут ведущий прям дар речи потерял. Но девушка эта не живет за счет стоков, она туда грузит от нечего делать. Поэтому таким людям пофиг на конкурентов, они по сути не зарабатывают стоками, а за прямой эфир копеечка перепадает, новые подписчики в инсте и т.п.
Не был бы сейчас каждый второй фотографом, не было бы такого количества желающих заработать на стоках.
тут скорее наоборот, узнав что на стоке можно заработать 100-500-1000 итд.$$$ многие становятся фотографами. Кстати так же было и у нас в 2012. В общем то ничего плохого в этом нет, плохое началось тогда когда SS погнался за количеством картинок упростив экзамен и ослабив уровень качества на проверке. Это и была точка не возврата для роста доходов авторов.
Об этом я писал выше. Вам ответит любой продвинутый автор на этом форуме что полный кадр и телефон в сравнении это совершенно разные уровни. Нужно закрывать это оффтоп
Я прекрасно знаю, что это разные уровни. У меня и то и другое вот рядом лежит Вопрос в том, как применяется материал. Если это инстаграм, то никто в жизни не увидит разницы, кроме как по грип. Вот о чём я. Впрочем да, это совсем оффтоп.
тут скорее наоборот, узнав что на стоке можно заработать 100-500-1000 итд.$$$ многие становятся фотографами. Кстати так же было и у нас в 2012. В общем то ничего плохого в этом нет, плохое началось тогда когда SS погнался за количеством картинок упростив экзамен и ослабив уровень качества на проверке. Это и была точка не возврата для роста доходов авторов.
Не знаю как у вас, а у меня все друзья и знакомые фотографы начинали снимать потому что это просто было интересно, это было лишь хобби. И лишь потом они узнавали, что это хобби можно как-то монетизировать через те же стоки. Я вообще узнал о существовании стоков от сестры рекламщицы, после того как она узнала, что я снимаю на камеру.
Кстати, также в 2009-м "стал фотографом" сугубо денег ради, фотографируя на текстуры облупившиеся стены, заборы и ржавые гаражи. Потом втянулся потихоньку.
Я такое же фоткал когда начинал на стоках, а люди косо на меня смотрели, как на шизика стоит чувак, фоткает стены.. ну не придурок ли..
Я такое же фоткал когда начинал на стоках, а люди косо на меня смотрели, как на шизика стоит чувак, фоткает стены.. ну не придурок ли..
знакомая тема, стою в Красноярске фотографирую 70-200 стену, спрашивают "Турист, ты откуда? Я из Москвы - отвечаю.
- А что, в Москве своих стен нет?"
Кстати, зашла тогда за 19$ почти сразу ...
Не знаю как у вас, а у меня все друзья и знакомые фотографы начинали снимать потому что это просто было интересно, это было лишь хобби. И лишь потом они узнавали, что это хобби можно как-то монетизировать через те же стоки. Я вообще узнал о существовании стоков от сестры рекламщицы, после того как она узнала, что я снимаю на камеру.
Между «как то монетезировать» и «стремиться зарабатывать от 100$ в день» есть существенная разница. Но... споры истины не рождают
ну это мы с вами всё понимаем, а новичок, человек, который только "вчера" создал аккаунт, особенно после 1-го июня - сочтёт что так и должно быть он же бэкграунда не знает ... а друзья ютуберы-преподаватели красным словцом всё сгладят - это их хлеб.
Хотя... вот тоже не понимаю, есть здоровое чувство "ревности" что ли.. Как-то в Сеуле я зашёл в старбакс и увидел, как кореец что-то делает на шаттере, уж не знаю как покупатель или как поставщик - ну меня аж передёрнуло, ну конкурент же а здесь эти блогеры - учителя буквально ножом по живому режут и сами же на стоке продают свои работы.
У них ревность и конкурентность заменена $. Шаттер и так скоро канет в лету, нужно урывать и там и тут. Это для нас с вами Шаттер это основной источник дохода, а там другие приоритеты.
тут скорее наоборот, узнав что на стоке можно заработать 100-500-1000 итд.$$$ многие становятся фотографами. Кстати так же было и у нас в 2012. В общем то ничего плохого в этом нет, плохое началось тогда когда SS погнался за количеством картинок упростив экзамен и ослабив уровень качества на проверке. Это и была точка не возврата для роста доходов авторов.
Это полностью верно! Да плюс ещё и реферальная программа сыграла очень большую роль для наплыва новичков, которые реально увалили дрянью всю базу И эти копейки с рефералов, естественно, привлекли тонну новых авторов которые и увеличили базу Shutterstock. А Shutterstock в свою очередь перестал уже дорожить старожилами и всех сравнял под одну гребенку... Эх
Последний раз редактировалось РОМАН-R, 28.05.2020 в 00:28.