Странно, что сам шаттер никак не комментирует перевертыши. Не верится мне, что это специально сделано. Но то, что сейчас, конечно очень неприятно. Те картинки, которые у меня были на первых строчках на первых страницах и их покупали по несколько раз в день, сейчас переместились вниз и за вчерашний день некоторые купили только по одному разу, а некоторые вообще ни разу.
Я написал им в поддержку с просьбой прокомментировать. Писал вчера, пока тишина. Честно говоря, ответа и не жду. Сортировка на самом деле странная, но не удивлюсь, если это новый супер-пупер алгоритм, который придумал, какой-нибудь гениальный менеджер шаттера. Один только факт как они борются со спамом уже о многом говорит.
56 п + 1Д
продавались в основном старые топы, которые были популярны год назад )), средние ( пол-года)
и две работы из относительно новых ( 2-3 месяца)
Такие рассуждения были действительны до 13-14 года. Теперь такие рассуждения не имеют ничего общего с реальностью. Это можно проверить простым способом. Если в портфеле есть хит, который продается каждый день и не по разу, можно сделать двойника, даже сделать лучше чем оригинал. По вашей логике он тоже должен начать продаваться, может не так активно, но часть продаж оттянуть точно должен. Но уверяю вас, с большой вероятностью этого не произойдет. Раньше да, было понимание, что должно продаваться, а что не очень. Кстати, эти предположения в большинстве случаев оправдывались.
Фига с два, к сожалению. )
Даже в 10 годах это уже не очень работало. И сама своих двойников делала, и целая армия симилярщиков была, ан нет. Выплыла случайно фоточка в топ и повисла как прибитая. Повторяли-повторяли, да не выповторяли. ))
Провёл некоторые исследования внутри своего портфолио (сравнил свой "новый" топ 30 с прежним) - похоже, что Shutterstock перестроил топ на основании работ, загруженных до марта`16.
Всё, что было загружено после, расположилось явно ниже, даже с бо'льшим колличеством скачиваний
Провёл некоторые исследования внутри своего портфолио (сравнил свой "новый" топ 30 с прежним) - похоже, что Shutterstock перестроил топ на основании работ, загруженных до марта`16.
Всё, что было загружено после, расположилось явно ниже, даже с бо'льшим колличеством скачиваний
Это всё было бы интересно, и возможно, даже справедливо, если бы не сортировка по новому, ибо она тоже перемешана и совершенно не по дате загрузки... вот в чём вопрос... пока больше склоняюсь к версии из песни: "Что, опять поврежденье на трассе? Что, реле там с ячейкой шалят?" )))
Произошло интересное - продались 2 новые работы может снова новое как и ранее будет продаваться, а то вообще глухо было. Опять прихожу к мнению - чем чаще льёшь - хуже продажи.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
может снова новое как и ранее будет продаваться, а то вообще глухо было. Опять прихожу к мнению - чем чаще льёшь - хуже продажи.
Линейный вид
