Ирин, срасибо !
Я понимаю ,что это "говнофото" , но причин к отказу не видел.. :-))
Я не понимаю как прошло http://lori.ru/1957094 или http://lori.ru/1952721
Там такие аберрации ,что у меня мурашки.. )) Я не против фото др. авторов , но зачастую Ваши редакторы ,как Мне кажется , не совсем адекватны.. ))
Последний раз редактировалось Morozov, 07.05.2011 в 18:49.
Ирин, срасибо !
Я понимаю ,что это "говнофото" , но причин к отказу не видел.. :-))
Я не понимаю как прошло http://lori.ru/1957094 или http://lori.ru/1952721
Там такие аберрации ,что у меня мурашки.. )) Я не против фото др. авторов , но зачастую Ваши редакторы ,как Мне кажется , не совсем адекватны.. ))
Вы конечно извините, но на указанных фото вообще нет даже и намёка на хромат. абберации, да есть небольшая синяя кромка на краях ветвей, антенах - но это больше результат комп. обработки и увеличения цветовой насыщенности, но не аберраций объектива! Что нельзя сказать о вашем снимке, где полный набор - хроматические аберрации по краям, артефакты сжатия (небо), пыль на матрице (небо), ну и конечно сама композиция.
Ирин, срасибо !
Я понимаю ,что это "говнофото" , но причин к отказу не видел.. :-))
Я не понимаю как прошло http://lori.ru/1957094 или http://lori.ru/1952721
Там такие аберрации ,что у меня мурашки.. )) Я не против фото др. авторов , но зачастую Ваши редакторы ,как Мне кажется , не совсем адекватны.. ))
Хотел бы заметить, что поиск чужих недостатков никак не влияет на карму, а вот поиск своих - улучшает её и ускоряет профессиональный рост
Morozov, если вы спрашиваете мнение конкретного человека, для этого есть ЛС. Если интересует мнение стокеров, для этого есть отдельная тема. При чем здесь Лори?
Re: Фотобанк Лори (Lori)
Линейный вид
