Подскажите пожалуйста, если кто сталкивался. Снимаю в RAW. В родной кэноновской выставляю цветовую температуру баланса белого 5600. Вижу нормальное изображение. Перевожу в TIFF 16bit, открываю в адоб фотошоп элементс. Получаю изображение подёрнутое розовой дымкой. Этот глюк появился после переустановки системы. Куда нужно посмотреть? Пока исправляю auto color correction, но получается значительно хуже чем возможно.
По-видиму, в Edit - Preferences - General в разделе Color Picker стоит не тот источник. Их там 2 Adobe и Windows.
Цитата:
Сообщение от Kirsanov
Я не знаю, как на Кэноне, но на Панасонике и Сони иногда такое бывает, что и в РАВе ничего толкового не добьешся, жуткий "разбаланс"
Странный рав, если в нем нельзя поменять ББ и выставить его как надо. Вероятно, есть несколько источников освещения, имеющих разную цветовую температуру
Я вообще не понимаю RAW как источник особого качества.И jpg при умении можно получить отличный результат. .
Вероятно, у Вас нет сложных съемок Либо Вас устраивают результаты работы. Не буду расписывать все плюсы и минусы рава, скажу лишь, что он хранит несравнимо больше информации, чем jpg. Кстати, в т.ч. по возможностям исправления или установки своего баланса белого.
Я вообще не понимаю RAW как источник особого качества.И jpg при умении можно получить отличный результат. .
я тоже когда-то так считал, и писал про это на форумах. Но RAW позволяет делать многие изменения с меньшими потерями для файла.
Процесс сьемки в RAW сильно бьет по эффективности, но сам факт того, что твой огромный портфолио не имеет бекапа в максимально хорошем качестве, неприятен.
Чего я действительно не понимаю, это тех, кто хранит TIFF-ы после обработки RAW, и ещё засланные JPG.
Kirsanov,
людей не снимаю, а для природы Кэноновского рава и настройки автоББ мне вполне хватает. Если фотоаппарат промахивается уж очень сильно с ББ - правлю ручками. Иногда на том же шаттере инспекторы отклоняют за пур лайтинг или неправильный бб, но это уже либо проблема моего монитора, либо проблема инспекторов (как-то закатный пейзаж с интересным светом несколько раз засылал прежде чем приняли.. зато потом сразу стали покупать). Трава с листвой у меня проблем не вызывали. Зазеленить траву позеленее а листву пожелтее - вот и стоковый цвет )
Фотограф, с опытом приходит понимание о полезности RAW. Из jpeg можно получить неплохой результат. Отличный - только из RAW.
Elnur,
Цитата:
Процесс сьемки в RAW сильно бьет по эффективности
Согласен. Если снимать в одних и тех же условиях только предметку (хороший белый фон и свет, грамотно настроенный бб), то эффективнее в отношении время-деньги выгоднее получается съемка jpeg. Увы, обычные фотографы-любители (да и профи тоже) снимают разные сюжеты и в разных условиях. Тогда съемка в RAW наоборот может сэкономить кучу нервов и времени.
Цитата:
Чего я действительно не понимаю, это тех, кто хранит TIFF-ы после обработки RAW, и ещё засланные JPG.
для некоторых снимков храню psd со слоями. У меня портфолио пока не десятки тысяч, так что все что касается фотостоков занимает небольшую часть террабайтного винчестера.
По-видиму, в Edit - Preferences - General в разделе Color Picker стоит не тот источник. Их там 2 Adobe и Windows.
Странный рав, если в нем нельзя поменять ББ и выставить его как надо. Вероятно, есть несколько источников освещения, имеющих разную цветовую температуру
Ну, у Панасоника FZ50 RAW действительно какой-то недоделанный. Очень трудно добиться хороших цветов. Хотя, после РАВ на стоках принимают гораздо лучше, чем сразу в JREG. Правда, это уже другая область - в основном проблемы с артефактами.
А относительно того, зачем РАВ вообще нужен, категорически не согласен. В РАВ сохраняется больше информации и вы имеете больше возможностей для обработки. В особо тяжелых случаях из РАВа еще можно что-то вытянуть, а из этого же кадра в JPEG - безнадежно. После любой серьезной коррекции по тонам густограмма в JPEG - сплошная "гребенка". А РАВ еще долго терпит. К тому же есть немало мест, где хотят иметь именно РАВ, причем практически без обработки, они сами все делают.
Re: Проблема с балансом белого
.
Либо Вас устраивают результаты работы. Не буду расписывать все плюсы и минусы рава, скажу лишь, что он хранит несравнимо больше информации, чем jpg. Кстати, в т.ч. по возможностям исправления или установки своего баланса белого.
Линейный вид
