Я давно уже перестала играть в засланцев, у меня эта игрушка давно не работает. Загружаю 2 раза в неделю по 30-50 работ и отправляю их разом. Всё равно, по опыту, с разбегу мало что продаётся, продажи загруженного начинают всплывать недели через 2-3 и больше похоже что по ключам. Поэтому вместо отслеживания скорости проверки стараюсь больше внимания уделять грамотному атрибутированию.
Согласен, засланцы сейчас это скорее инструмент самоорганизации, чем выгоды.
В последние год-полтора появился эффект отлеживания картинок перед продажами. Время отлеживания сложно определить, по моим ощущениям это от недели до месяца, бывает и больше.
Ага, паттерны со сладостями, где клубника присутствует в ключевиках, и принятые позавчера, сидят на первой страничке по запросу КЛУБНИКА, а клубничка, принятая сегодня несколько часов назад, на второй
Так что действительно, как-то странно распределяется.
Ага, паттерны со сладостями, где клубника присутствует в ключевиках, и принятые позавчера, сидят на первой страничке по запросу КЛУБНИКА, а клубничка, принятая сегодня несколько часов назад, на второй
Так что действительно, как-то странно распределяется.
Мы говорили о месте работы в "новостной ленте", разбитой у Шаттера на категории. А что творится при поисковых запросах -это отдельная песня. Похоже в используемые формулы входит вся информация об авторе работы плюс температура на обратной стороне Луны.
не, я то как раз говорила о поисковом запросе... ибо считаю, что 99% покупается по поисковому запросу, а не просмотру категорий..
в категориях, кстати, у меня более менее все по порядку (не считая банальной пропажи некоторых снимков - нет их в категории, соседи по батчу есть, а их нет)..
а вот по поисковым запросам бардак.. и да, я тоже думаю, что "в используемые формулы входит вся информация об авторе", но как тогда объяснить бардак в рамках батчей одного автора... Данные в формуле должны быть одни и те же.. а результаты разные... А значит все же это температура на обратной стороне Луны..
Посмотрим, что Анна ответит.. Может она таки расскажет,что это за температура и как ее регулировать.
вот не надо.. в портфеле - все ок... как загружено - так по новизне и расположено..
а вот в поисковом запросе - старый батч обгоняет новый.. и сильно...
ну и я собственно и не писала Анне,что это ошибка базы. нет, я просто пытаюсь у нее выяснить, что это за причины.
в портфеле по новизне да, имел ввиду популяр, думаю расположение в базе и портфеле (по новизне) по разному просчитывается, в портфеле ты одна, сортировать и смешивать с кем то не нужно
Анна вряд ли ответит. Не имеет права отвечать на такие вопросы.
Вспомнилась информация из недавних новостей. Некий клоун, уволившись из Яндекса захватил фрагменты исходников поисковых алгоритмов. Решил их продать и был пойман в момент передачи. Продавал он их $30,000. Как было сказано в комментарии, он продешевил на порядок, а скорее больше. Так что, про Шаттеровские алгоритмы мы можем только догадываться, а реальная информация стоит очень дорого....
Re: А засланцы точно еще актуальны?
Линейный вид
