Тогда я не понимаю, какой смысл шлифовать каждый кадр? Кто что думает по этому поводу?
смысл есть, ибо есть шанс, что покупатель оценит ваше шлифование и в дальнейшем будет отдавать предпочтение вашим работам.. Шаттер ведь не показывает полноразмер и по сути для покупателей покупка на нем - это всегда риск. И частенько покупатели жалуются на откровенный брак. Потому такой покупатель всегда предпочтет купить картинки у проверенного фотографа, и занесет в черный список того, кто грузит проблемные файлы.
Я считаю что любую картинку стоит доводить до ума, можно конечно отправлять пачки треша, но тогда, как мне кажется, выхлоп будет минимальный.
Лично убедилась в том, что если отработать фотографию на совесть(как для себя) то и отдача будет на уровне, к примеру, мои топы покупают по два, три раза в день и благодаря этим картинкам, я смогла понять в каком направлении нужно двигаться.
Короче, сейчас стараюсь работать только на качество, отрабатываю каждую фотографию, загружаю готовый вариант в телефон и долго анализирую, после, какую-то часть отбраковываю а остальное отправляю- эффект отличный, продажи стабильные + покупают новое
Действительно, оно вам надо, лишний раз заморачиваться? Забейте! Вы же небось "пулеметчик", а не "снайпер".
И на фокус тоже положите и на шумы не обращайте внимания, подумаешь фигня какая, не царское это дело "шумодавить", может вы художник и так видите. Композицию тоже в топку, кому надо те подправят. Грамотный свет, экспозиция, ББ, тени? Не, не слышал...
На Шаттере возвратов нет, но просто покупатель уже не вернётся в наш портфель - а оно нам надо, чтоб ушёл и не вернулся? Где есть возвраты - причина может быть любой (ворованная кредитка, передумали использовать, да мало ли), но вот у меня пока был единственный возврат на Айсе, и так неприятно-неприятно было... даже не денег жалко, тем более что там за деньги были - бакс с копейками, а вот одна мысль крутилась - качество не устроило? Нежелание отрицательных эмоций заставляет сделать максимально хорошо, с учётом имеющихся на данный момент знаний и умения, пусть на это и уйдёт больше времени.
Не очень понимаю частую фразу "вернется в ваш портфель". На мой взгляд покупатель в основном ищет с помощью поиска, а не прямого захода к пользователю.
Поэтому и работы надо делать и ключевать с упором на поиск, и не рассчитывать на возврат пользователей в портфель.
Качество - да, это в приоритете. Покупатель будет в первую очередь выбирать качественное, а уж чьё оно - ваше или Васи Пупкина - ему всё равно. Ну увидит что автор тот же, что в прошлый раз - отметит что ага - знакомый кто-то.
Это если нишевый автор, со своим стилем - тогда возможно.
По поводу не очень качественных работ в топе - тут, возможно, играет роль удобство применения работы в дальнейшем. Пусть она по качеству чуть уступает соседям, но в макет её можно встроить или обработать до нужной кондиции гораздо быстрее.
Или ещё что-то такое, что нам сложно понять, не будучи потребителями контента.
если покупатель, купив десяток картинок, со всех будет плеваться и долго допиливать их в Фотошопе, матеря горе-фотографа, то купив 11-ю и увидев, что с ней возиться практически не пришлось - он запомнит автора, добавит его в фоловеры и возможно будет отслеживать его работы...
понятно, что это все из разряда возможно да, а возможно и нет.. но однозначно читала и не раз про то, что покупатели запоминают тех авторов, кто гонит откровенный треш. И стараются больше у них не покупать.
естественно тут речь о серьезных покупателях, которым важны эти недочеты в картинках... и которым даже слегка задранная резкость уже как ножом ниже пояса... они и sRGB то с трудом переваривают... Таким покупателей на стоках немного, но они есть.
Сообщение от Kilroy
Качество - да, это в приоритете. Покупатель будет в первую очередь выбирать качественное, а уж чьё оно - ваше или Васи Пупкина - ему всё равно.
А как он узнает, качественное или нет, если не имеет возможности просмотреть на 100%? А вот когда купил, и увидел, что ваше - качественное, а Васи Пупкина - г... то и Васю он наверняка запомнит, и вас тоже, и в следующий раз при ПОИСКЕ при помощи ключевых, ежели наткнётся на Васю, то будет обходить десятой стороной, а вот ВАШЕ - возьмёт. А если ещё и нишевый автор, то и сразу может "вернуться в портфель", почему нет? Зачем тратить время на поиск, если покупатель точно знает, где лежит то, что ему надо?
Я так же, просматривая фото, по интересующих меня темах в поиске своих фотографий, часто замечаю на первых страницах "фото, мягко говоря не очень", но во-первых это только мое субъективное "видение", во-вторых не поймешь что у покупателя в голове ( у меня в первую очередь продаются фото, которые "не очень" (не технически имею ввиду) и думаешь, ну кому они могут быть нужны и зачем их вообще было грузить) так что все настолько относительно.
Второй момент - пока не занимаешься чем-то более-менее серьезно (касается всех сфер деятельности), то многие не видят разницы между "хорошо-плохо", "качественно- не качественно". Я то надеюсь, что покупатели разбираются в этом, в отличии от подавляющего большинства
смысл есть, ибо есть шанс, что покупатель оценит ваше шлифование и в дальнейшем будет отдавать предпочтение вашим работам.. Шаттер ведь не показывает полноразмер и по сути для покупателей покупка на нем - это всегда риск. И частенько покупатели жалуются на откровенный брак. Потому такой покупатель всегда предпочтет купить картинки у проверенного фотографа, и занесет в черный список того, кто грузит проблемные файлы.
Цитата:
Сообщение от tristana
если покупатель, купив десяток картинок, со всех будет плеваться и долго допиливать их в Фотошопе, матеря горе-фотографа, то купив 11-ю и увидев, что с ней возиться практически не пришлось - он запомнит автора, добавит его в фоловеры и возможно будет отслеживать его работы...
понятно, что это все из разряда возможно да, а возможно и нет.. но однозначно читала и не раз про то, что покупатели запоминают тех авторов, кто гонит откровенный треш. И стараются больше у них не покупать.
естественно тут речь о серьезных покупателях, которым важны эти недочеты в картинках... и которым даже слегка задранная резкость уже как ножом ниже пояса... они и sRGB то с трудом переваривают... Таким покупателей на стоках немного, но они есть.
Это все требует или серьезного подтверждения задокументированными фактами, или прибавлением к каждому из процитированных постов IMHO. Так как в противном случае, это все, IMHO форумные слухи, легенды и субъективные размышления.
P.S. Значительная доля работ, продаваемых на стоках, используется в Интернете, или для печати в маленьком размере. Покупатель просто не увидит и не оценит филигранной попиксельной ретуши, мастерского владения шумодавом и прочих времякрадущих ухищрений автора...
P.P.S. Мои личные топы продаж стали таковыми не в результате длительного корпения над ними, а исключительно по причине востребованности сюжетов на стоках. Это дает мне возможность думать, что необходимо соблюдать принцип разумной достаточности при обработке.
Re: А не слишком ли мы заморачиваемся?
Re: А не слишком ли мы заморачиваемся?
Нежелание отрицательных эмоций заставляет сделать максимально хорошо, с учётом имеющихся на данный момент знаний и умения, пусть на это и уйдёт больше времени.
и думаешь, ну кому они могут быть нужны и зачем их вообще было грузить) так что все настолько относительно.
Линейный вид
