Камера всего с одной кнопкой и без экрана! Но с матрицей APS-C на базе Samsung Galaxy NX. Фотографии нельзя скачать с тушки. Они автоматически отправляются в облако по 4G, потом ИИ их обрабатывает. Такую камеру-сервис должен был выпустить шатер, чтобы быстрее наполнять базу шлаком. Осталось только добавить автоматическое атрибутирование.
Последний раз редактировалось _I_g0_r_, 14.12.2016 в 12:56.
Как вариант - очень интересный, но ценник завышен. Плюс обработка сомнительная и меньше свободы у фотографа, чтобы он сам мог контролировать весь процесс обработки и др. Разумная цена была бы 200$ и месячная подписка 10$/мес.
Даже на фотографии хотят уже людей подсадить на иглу.
Извините, конечно, может я могу быть очень пессимистичен, но какие перспективы у нас с вами с такими фотоаппаратами. Да, это может показаться кому-то нереальным, но сравнительно недавно казалось многое нереальным.
Во первых, особенно игровые индустрии давно прохавали, что на подписках намного выгоднее зарабатывать, чем обычным фотоаппаратом.
Второе, - а ведь это выгодно правительственным организациям! Снимки автоматически отправляются на сервер, к которому вы не имеете доступа, где робот по геотегам понимает, что вы находитесь в месте, где вы сфотографировали какое-то политическое действо, которое никому нельзя знать... в общем, сами додумайте. А ведь вы можете и не догадаться, что вы сняли что-то такое интересное, ведь сами не видите, что получилось. А простой народ будет хавать! Ведь это удобно, если ты ни грамма не соображаешь в постбработке.
Я вообще-то не фотограф, и лезть мне в тему как бы "не положено" Но я "не фотограф" только в смысле стоков, а так снимаю всю жизнь, начиная с 5 класса, просто для себя и совсем "не стоковым" оборудованием. Так вот, начинала я со Смены 8м, потом пленочный Зенит был и тут бац - Перестройка и появились мыльницы (еще пленочные). И у меня появилась, а Зенит наоборот исчез (ну, это сугубо бытовые обстоятельства так сложились). Так вот, я так и не подружилась с такими мыльницами и успокоилась только на цифровой зеркалке (ныне уже устаревший, но до сих пор рабочий Никон) и вот еще сейчас у меня крохотная мыльничка Соньковская, в кармане носить, но это буквально "на всякий случай". А почему? А потому, что те пленочные мыльницы были из серии "а вы и есть за меня будете?". И мне, привыкшей самой думать о выдержке-диафрагме было неприятно, что я тут нажимальщик на кнопку, а оно "все делает само". И даже пусть в итоге оно более-менее приемлемо "само" сделало, но я-то, я-то тогда тут зачем? )) Мания величия, ага
Я это к тому, что не хотелось бы снимать аппаратом, который не просто "все сам делает", а даже не показывает, что именно. Это совсем уж функция автоспуска человеку достается. Наверняка найдутся те, кому это нравится. Но лично меня такое положение вещей наоборот отталкивает.
Все имхо, конечно.
Я это к тому, что не хотелось бы снимать аппаратом, который не просто "все сам делает", а даже не показывает, что именно. Это совсем уж функция автоспуска человеку достается.
Автоспуск и сам может срабатывать, когда ему нужно. Или наоборот, в определённом месте вы не сможете сделать фото, как уже сейчас не могут взлетать DJI дроны возле аэропортов, а в районе Кремля GPS всех переносит во Внуково. Лица некоторых людей тоже могут стать табу для такого фотоаппарата.