Кстати, я думаю, если бы способ с чеком работал, Анна рекомендовала бы его, а не повышать лимит до максимума и никуда деньги пока не выводить.
Если в чеке есть хоть что-то что связано с территорией под санкциями, никто его из Штатов не вышлет, потому что он (как минимум) будет в долларах, а любая безналичная операция в $ "на мгновение" подпадает под американскую юрисдикцию. Я уже выше про Парибас ссылку давал - штраф 8 млрд. за нарушение санкций.
nipponsan/ когда вы отправляете деньги со скрилла на скрилл вы пишете где нить фамилию? Нет. только е-майл.
так мы уже о скрилле говорим? я вообще про стоки. Насколько помню весь сыр-бор затеялся с "зарабатывающий" и "получающий" могут быть разными людьми. По Вашему то что вы описали - это тот случай? Вы перевели со своего аккаунта на стоке на свой же аккаунт на скрилле, а дальше - да, гуляй душа!!! Но тут как раз люди этого сделать и не могут.
(сорри, но по-моему уже офф-топ)
Вы перевели со своего аккаунта на стоке на свой же аккаунт на скрилле
На любой аккаунт на скрилле.
были случаи когда выводили деньги со стоков еще не имея акка на скриле. Потом заводили акк и деньги доходили туда.
То есть Вы может отправить деньги на скрилл даже если там нет такого адреса Используя ТОЛЬКО майл. А потом когда юзер заведет такой акк деньги упадут на него.
Я чего-то не догнала спор, вот на моем шаттере привязан на вывод емейл, емейл зарегистрирован на все того же мужа, но привязан емейл на скрилле и шатере ко мне, Это проблема? Так нельзя или в чем суть?
Re: Крым. Актуальная ситуация с банками
Насколько помню весь сыр-бор затеялся с "зарабатывающий" и "получающий" могут быть разными людьми. По Вашему то что вы описали - это тот случай? Вы перевели со своего аккаунта на стоке на свой же аккаунт на скрилле, а дальше - да, гуляй душа!!! Но тут как раз люди этого сделать и не могут.
Линейный вид
