Глюки Shutterstock

[sollia]

не знаю не знаю - сколько раз уж тут обсуждалось - поднимались сразу с первого дня после приемки картинки ни разу не продавшиеся - у меня пару раз было такое - одну из них только через полгода вот купили первый раз - а висела в популяре все

оказывается ее бесплатно скачал привилегированный клиент

надеюсь тестовые все-таки

[Лапинец]

Прикольный момент вскрылся с бесплатными продажами. Из 10 продаж, показанных на карте, деньги начислили только за 3. Елки-моталки 70 процентов продаж отдавать бесплатно? Я так в трубу вылечу. Сидишь тут думаешь - почему продаж мало - а они бесплатно сливают. Написал бы матом - так щас еще бан приплетут на ровном месте.

По теме - 3 п сегодня. И 7б (бесплатных)

[lilysab]

А я то думаю, почему у меня одна фотка, если отсортировать статистику по продажам, показывается среди самых верхних, а продаж у нее написано 0. Получается, ее неоднократно скачивали бесплатно...
Забавные подробности всплывают о шаттере.

[Лапинец]

Я не пойму - а почему это не обусловлено лицензионным соглашением? Читал его - такого не видел. Анну никто об этом беспределе не спрашивал?

[BCipher]

Сообщение от sollia

надеюсь тестовые все-таки

не похоже на тест, а вот на весьма правдоподобное объяснение появления в популяре не проданных работ вполне тянет, поскольку вариант с лайтбоксами был отвергнут натурным экспериментом, а вариант с подсчетом просмотров кажется весьма примитивным и не объективным. Для меня уже совершенно очевиден факт попадания в популяр картинки, которую таким образом "купили" за бесплатно. Действительно, раньше карта этого не показывала.

[rvlsoft]

Сообщение от Znovenko Viktor

Плохое у вас мнение, вы мыслите мерками СНГ бизнеса, где каждый пытается обмануть каждого. На западе, в основном, дела делаются по другому. Сомневаюсь что многомиллионная публичная компания будет играть в эти грязные игры, рискуя потерять в один день все свои прибыли из за скандала.
К слову сказать, лично перепроверял неоднократно свои продажи, просил знакомых покупать мои работы, и все абсолютно продажи фиксировались без исключения.

Нет у меня Библейское мышление, где сказано, что "корень всех зол - сребролюбие", и "лукаво сердце человека, кто узнает его?".
Люди на всей планете одинаковые, со своими слабостями, и жадностью. Не верится, что на Шаттере богобоязненные люди, которые принципиально будут всегда честными. Не хочу никого обидеть, просто еще раз повторюсь, люди везде имеют одинаковую природу.

Предположения о смысле утаивания, уже говорил, например, чтобы компенсировать затраты на пакеты подписки, так как в расчете на одну подписку выходит сумма меньше, чем начисления автору. Ведь нет гарантии, что покупатели всегда не будут выкачивать всю подписку.
Во вторых, никто не сможет их проверить на наличие системы утаивания, потому, учитывая человеческие слабости, можно допустить мысль о существовании такой системы. Мы ведь не знаем, что случилось с картой, может там есть такая система, и она рассинхронизировалась со статистикой.
Могу быть не прав, просто нет логичного ответа, почему бы так Шаттеру так не делать.

[lilysab]

Если шаттер хочет давать пивелегии каким-то таинственным клиентам, так почему бы ему это не делать за свой счет, а не за наш? У автора скачали картинку - автор хочет получить свои деньги. Все остальное - проблемы отношений шаттера и клиентов.

[BCipher]

вообще в штатах весьма популярен и эффективен маркетинг типа try & buy, вполне допускаю что постоянным клиентам шаттера доступна такая опция на особых условиях лицензирования. У меня к примеру однажды 2 картинки из серии сначала появились в популяре, а через сутки одну из них купили, а вторая так продолжает висеть с 0 продаж.

[zaslanka]

Народ, я думаю, в любом случае нужно дождаться какого-то развернутого официального объяснения от шаттера. Может, тогда все станет понятнее, и дело просто в формулировке. Я попросила их уточнить. Жду ответа.

[TheGrey]

Сообщение от zaslanka

Я так поняла "бесплатные загрузки для наших привилегированных клиентов". В общем это объясняет появление покупок новых картинок. Просто я не знала, что вообще есть бесплатные загрузки...

Согласно их соглашению - они платят отчисления за каждую уникальную загрузку. По идее, не должно быть никаких "особых" клиентов, которые получаются контент за бесплатно. Очень похоже, что они просто не знают как оправдаться и как преподнести эту проблему авторам, на форуме у себя написали, что это карта шалит, в письмах пишут, про "особых" клиентов. Странно всё это.