Задайте вопрос основателю фотобанка Fotolia Олегу Чельцову

[skat57]

Сообщение от January

я бы на месте хозяевов фотобанков собрался бы вместе и договорился бы о единой цене на фото , видео и т.д. ну или хотя бы о законах регулирования этого рынка, - как нефтемагнаты делают, - и было бы всем счастье. Дык нет, - тут каждый урвать спешит, интернет он ведь такая штука...текучая...не постоянная, - отсюда и стабильности никогда не видеть ни им ни нам...

Это вы сильно в курсе нефтебизнеса, извините И сток-банкиры собрались-договорились и отменили движущий закон бизнеса - конкуренцию
Сори, но смешно.

[January]

Сообщение от skat57

Это вы сильно в курсе нефтебизнеса, извините И сток-банкиры собрались-договорились и отменили движущий закон бизнеса - конкуренцию
Сори, но смешно.

Ну, нефтяные магнаты тоже как бы между собой конкурируют, - но это не мешает им перевести свою конкуренцию в более спокойное русло международных договоренностей, правил и ценовых ограничений

[beringov]

А откуда взялось предубеждение, что продажа лицензий на свои изображения через фотобанки - это работа по найму? Часто в разных темах встречаю. С таким отношением к делу вряд ли будет результат.

[kulyk]

Конечно по своей сути продажа лицензий на свои изображения через фотобанки — это бизнес, а не работа по найму. Но он настолько кастрирован и обложен ограничениями со стороны стоков, что на грани между бизнесом и работой по найму. Это дает возможность каждому стокеру выбирать формат работы со стоком. Кто-то пытается работать по принципу бизнеса, кому-то ближе формат работы по найму. От сюда и разное отношение авторов к стокам.

Обидно, что сами стоки в большинстве случаев не воспринимают авторов, как бизнес-партнеров. Особенно последние несколько лет, когда сильно выросла конкуренция в отрасли фотостоков. Тянут одеяло на себя и не дают авторам никаких альтернативных инструментов для повышения собственной (авторской) прибыли.

Вот, сидим, ждем пока они не вспомнят про принцип win-win.

PS: кстати, а были попытки создания профсоюза работников фотостоков?

[Igonet]

Сообщение от kulyk

PS: кстати, а были попытки создания профсоюза работников фотостоков?

Я такую мысль на форумах встречал уже десятки раз. Она и оставалась на уровне предложений, раздумий и разговоров. Забастовка недавно планировалась на Айсе. Чем она закончилась? Как-то нет времени читать про это.

[Alexey71]

Профсоюз стокеров - это утопия на мой взгляд по многим причинам, а вот тряхнуть Никиту Михалкова с его авторским рэкетом на компашки и аппаратуру можно попробовать ведь и наш контент пишут и размножают.

[skat57]

Сообщение от beringov

А откуда взялось предубеждение, что продажа лицензий на свои изображения через фотобанки - это работа по найму? Часто в разных темах встречаю. С таким отношением к делу вряд ли будет результат.

Оттуда, что партнерство в бизнесе подразумевает баланс - доход и ответственность пропорциональны, договора составляются двухсторонние, прибыль партнера варьируется от результатов. Договора банков написаны их юристами и перекошены в сторону банков однозначно, а не хотите - идите лесом. Или кто-то переписывал договор по справедливому? догадываетесь, что ответит банк на предложение корректировки договора

[skat57]

Сообщение от Igonet

Я такую мысль на форумах встречал уже десятки раз. Она и оставалась на уровне предложений, раздумий и разговоров. Забастовка недавно планировалась на Айсе. Чем она закончилась? Как-то нет времени читать про это.

Десяти банкам договориться - утопия, десяти тысячам стокеров договориться - реально

[servickuz]

О! Да тут революция назревает!
Стоки - это посредники. Со всеми вытекающими. Вы что, действительно считаете себя бизнес-партнёрами?! Вы серьёзно верите в социальную справедливость?!
Наверное, куры, несущие яйца, тоже считают себя полноправными партнёрами-поставщиками и думают, что вместе они - непобедимая сила. Давайте трезво смотреть на вещи: куриц, которые сговорившись, перестанут нести яйца, не будут кормить лучше, их просто отправят в суп. Чем закончилась упомянутая тут Айсовская забастовка? Да ничем. Ну, самоустранились три десятка особо обиженных авторов. И что? Кому они хуже сделали? Кому чего доказали? Остальные продолжают трудиться и получать за это заслуженное вознаграждение. Даже если все поголовно частные стокеры потребуют "поднять зарплату", стокам выйдет дешевле продолжать работать только и исключительно с юридическими поставщиками типа различных фотоагенств. Честно говоря не понимаю, почему до сих пор этого не сделано.

[kulyk]

По комментам сразу видно, кто работает со стоками в формате «бизнес», а кто в формате «работа по найму»

Для стокеров-«работников» характерно мышление в виде «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем», призывы к революции, ультимативный диалог, требование немедленного передела прибыли в свою пользу, упоминание о социальной справедливости и тд. Видать наше пролетарское прошлое еще долго будет о себе напоминать

Стокеры-«бизнесмены» уверены в себе, умеют видеть потенциал, склонны размышлять в стиле win-win, культивируют здоровый эгоизм и рациональный индивидуализм и тд. Объединение стокеров, как бы оно не называлось, поможет им развивать и защищать свой микробизнес, а не тупо требовать от стоков повышения размера выплат. У стокеров много разных проблем и отношения со стоками — это только одна из них.

Я не хочу уходить в офтопик, уводя от главной темы, потому не буду расписывать мысли на тему того, чем бы союз стокеров мог быть полезен. Добавлю, что мне мысль про профсоюз пришла довольно внезапно о чем я и спросил в предыдущем посте. Я не продвигаю эту идею, я никого и ни к чему не призываю, и не планирую ничего создавать.

Хотя я и не отношу себя к стокерам-«бизнесменам», но вижу у этой концепции будущее именно в плане поддержки стокеров, а не для разрушения бизнеса микростоков. Можно создать отдельный топик и порассуждать на эту тему без обязательств создания какой-либо организации или объединения.