Особенно любопытно в этой истории то, как они собираются отслеживать невыбранные подписки. Годовые подписки с большими пакетами предполагают возможность перенесения невыбранных подписок в некотором количестве из одного месяца на следующий месяц. Это означает, что цену за подписку можно будет рассчитать не раньше, чем через месяц после окончания отчётного. Они реально надеются, что их счетоводы не уволятся после этой новости?
Вот-вот, учитывая их бардак вообще с подсчетами, интересно просто, как они смогут справиться с подсчетом по новой системе и справятся ли вообще.
А дальше больше...
Цитирую:
Этот метод означает, что вы всегда будете получать свой процент по роялти за загрузки в рамках подписки, независимо от типа подписки, которую приобрел клиент или количества загрузок.
Раньше такого не было, т.е. не всегда получали свой процент по роялти?
Если клиент загружает меньше файлов в рамках своей подписки, вы зарабатываете больше за счет более высокого PPF, при этом максимальный размер платежа отсутствует. Мы применим минимальную ставку PPF, если клиент в полной мере использовал свою подписку. Минимальные ставки приведены ниже: https://contributors.gettyimages.com...&sz=660&fitw=y
Раньше такого не было, т.е. не всегда получали свой процент по роялти?
они же пишут, что раньше, если покупатель полностью подписку не выбирал, то отчисления автору от этого не менялись и вся прибыль целиком шла Айсу... А теперь типа вот мы какие хорошие - теперь мы будем делить эту нежданную прибыль с вами, дорогие авторы.
А теперь типа вот мы какие хорошие - теперь мы будем делить эту нежданную прибыль с вами, дорогие авторы.
Время покажет, вырастут продажи у авторов или упадут. По-хорошему они должны были сделать анализ, перед тем как делать серьезные изменения, хочется верить, что это не: давай попробуем, а вдруг это хорошо
Re: iStockphoto - Основные вопросы
Линейный вид
