Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
[quote=Alexdav]
шаттер отреджектил картинку на бизнес тему с пояснением: ограниченная коммерческая ценность и т.д. QUOTE]
Это зависит от оценки отдельного инспектора, - тот кто проверял, считает, что эта картинка будет плохо продаваться (или из-за сюжета, или из-за исполнения).
Все темы, которые хорошо покупаются - их в базе много и потому больше требований к изображениям.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте! Шатер отказал по этим фотографиям… https://plus.google.com/u/0/photos/1...76674?ie=UTF-8 https://plus.google.com/u/0/photos/1...35522?ie=UTF-8
Причина:
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best. Please see Shutterbuzz for more info.
С фокусом все понятно! А чтобы не делать в дальнейшем ошибку Poor Lighting, прошу помочь разобраться, что именно не так! Может в мониторе (калибровке) проблема?
И еще фотография https://plus.google.com/u/0/photos/1...18786?ie=UTF-8
Причина отказа та же …
Но тут другая ситуация, свет ставился для видео типа художественный.
Я так понимаю тут проблема с тенями от продуктов и темным фоном… из за этого отказ или….????
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
[quote=badahos]Здравствуйте! Шатер отказал по этим фотографиям…
Причина:
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
QUOTE]
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Вопрос к векторщикам! У меня отклонили 2 бесшовные текстуры, написали, что все элементы должны быть редактируемы. Фотолия и депозит принимали просто образцы с паттернами, я не знала, что, их как-то надо преобразовывать? Что нужно сделать для того, чтобы взяли?
Я ни чего не оспариваю и никого обидеть не хочу. Просто примерно так мне тоже ответили 2-мя страницами ранее (Спасибо - любая информация важна ). Пример действительно хороший и разглядывал его я не один раз. Но согласитесь, если у фотографа нет опыта в студийной съемке, не работают эти стандартные схемы(по моему их можно так назвать). По той простой причине что у каждого свой свет, то есть оборудование. Даже если на тех схемах было бы проставлено расстояние между осветителями (да и по высоте не мешало бы) и их мощность, с первого раза точно такой же свето-теневой рисунок ни когда не получится. Я думаю, что по причине отсутствия опыта постановки студийного света (включая и меня тоже) многие как раз и пытаются получить ответ от опытных фотографов хотя бы по каким статьям и книгам они набирались своего опыта кроме конечно "фотографировать, фотографировать и фотографировать". И вообще кажется для многих это наболевший вопрос и было бы не плохо выделить отдельную тему для этого "Poor Lighting" Наберусь наглости и попробую развить. Тема в 1053 страницы собственно о всех возможных вариантах отказов приемки фото. Может лучше было бы ее разбить (в дальнейшем естественно) на отдельные части в соответствии с вариантами отказа!!!
Последний раз редактировалось Jane-two, 05.01.2012 в 20:40.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Jane-two
кажется для многих это наболевший вопрос и было бы не плохо выделить отдельную тему для этого "Poor Lighting"
Вполне резонно, но форум, как мне кажется, рассчитан на оказание оной помощи.
Кто чем может, тот тем и помогает. А кто не помогает, тот либо не может, либо не хочет.