Ну так поищите картинки с беззеркалок, снятые не на китовые темные зумы. Если вы всерьез считаете, что БЗ размывают фон меньше, чем ЦЗ с одинаковыми объективами, то тут вообще надо учить матчасть, а не обсуждать фототехнику.
Ну так поищите картинки с беззеркалок, снятые не на китовые темные зумы. Если вы всерьез считаете, что БЗ размывают фон меньше, чем ЦЗ с одинаковыми объективами, то тут вообще надо учить матчасть, а не обсуждать фототехнику.
Так вот пока не нашел с размытым фоном, покажите ссылку, с интересом посмотрю картинки с размытым фоном. Пока все, что удалось увидеть - как из компьютерных игр. Как только увижу изображения похожие на картинки с зеркалок, с сопоставимой глубиной резкости, сразу поменяю мнение и перестану тут задавать вопросы, а просто пойду и куплю такую камеру. Это не шутка.
Как только увижу изображения похожие на картинки с зеркалок, с сопоставимой глубиной резкости, сразу поменяю мнение и перестану тут задавать вопросы, а просто пойду и куплю такую камеру. Это не шутка.
Может стоит начать с азов? Как получается картинка, что такое "глубина резкости", за что отвечает выдержка и диафрагма? Это не шутка.
Может стоит начать с азов? Как получается картинка, что такое "глубина резкости", за что отвечает выдержка и диафрагма? Это не шутка.
Может быть и стоит, только ссылок так и не появилось в топике, одни оптики-теоретики пока присутствуют. Покажите кроме ваших верблюдов что-то? Где не компьютерная картинка, а похожая на реальную? С глубиной резкости, размытием и т.п. ? Гугл не помог, дальше я бессилен, клиникой попахивает уже. И это тоже не шутка. Ваша вера и правда, похоже, заставляет вас видеть то, чего нет на фото.
На своем 600D я с китовым объективом оочень легко без всякой светосильности в автоматическом режиме могу получить картинку, где будет сразу понятно - это ближе, а вон то - дальше, потому что это резко, а вон то - в расфокусе уже. При этом предмет может быть размером с монету, яблоко или любого другого размера. У вас же даже горы все одинаково резкие что ближние, что дальние. Попробуйте посмотреть на любой предмет (например на яблоко) - неужели и лежащее перед вами яблоко, на которое вы смотрите, и все, что находится за ним будет в фокусе? Я конечно не знаю, но это точно что-то с глазами должно быть, если один смотрит на яблоко, а другой на предметы за ним
Начните с азов, положите перед собой яблоко, наклонитесь к нему и сфокусируйте взгляд именно на нем, как на главном объекте съемки. Краем глаза сможете увидеть разве что размытый фон. Но никак не попиксельную резкость предметов окружающих объект съемки.
Давайте тогда начнём. Потому что, чувствую, иначе никак. Один 6D сплошной.
1. Как получается изображение в современной цифровой камере?
2. Что влияет на глубину резкости?
3. Какие различия между зеркальными и беззеркальными камерами?
Ща свои 5коп вставлю Поймите, сторонники Б/З - дает плоское фото, потому-что другого в принципе не может и быть, если это не зеркало ФФ, поймите это наконец Ну жаль мне вас чес. слово
P/s все оканчиваю "дурдом" на эту тему
P/S-p/s Дело даже не в фокусе и расфокусе, а в плоскости картинки Б/З и объеме зеркала ФФ - тут уж бессмысленно что-то доказывать - потому-что очевидный факт. Да можно и на нем зарабатывать и даже обходится, никто с этим не спорит и с тем что с Б/З можно делать отличные календарики
Давайте тогда начнём. Потому что, чувствую, иначе никак. Один 6D сплошной.
1. Как получается изображение в современной цифровой камере?
2. Что влияет на глубину резкости?
3. Какие различия между зеркальными и беззеркальными камерами?
Вас в гугле забанили?
Я прошу вас дать фотку хоть 1(!) с размытием, чтобы вот резкость на передней части яблока, а вот к задней части эта резкость уже пропадает. Вот дайте такую картинку или ссылку на нее и все.
Извините,если что не так,но думается,что если для репортажа то 7100д лучше будет, для портрета,пейзажа то- 5дм2,но честно сказать я никонов совсем не знаю.
Ща свои 5коп вставлю Поймите, сторонники Б/З - дает плоское фото, потому-что другого в принципе не может и быть, если это не зеркало ФФ, поймите это наконец Ну жаль мне вас чес. слово
P/s все оканчиваю "дурдом" на эту тему
P/S-p/s Дело даже не в фокусе и расфокусе, а в плоскости картинки Б/З и объеме зеркала ФФ - тут уж бессмысленно что-то доказывать - потому-что очевидный факт. Да можно и на нем зарабатывать и даже обходится, никто с этим не спорит и с тем что с Б/З можно делать отличные календарики
Рано Вам фотографией заниматься.
Цитата:
Сообщение от daddy
Вас в гугле забанили?
То есть, не знаете.
Цитата:
Сообщение от daddy
Я прошу вас дать фотку хоть 1(!) с размытием, чтобы вот резкость на передней части яблока, а вот к задней части эта резкость уже пропадает. Вот дайте такую картинку или ссылку на нее и все.
Сделайте два одинаковых кадра на Вашу 600D. Один - через видоискатель, второй - в режиме лайв вью. Посмотрите на результат. Расскажите нам о различиях.