Вот этот "не фаранг" prasom boonpong с портфелем 50 700 фото https://www.shutterstock.com/ru/g/prasomboonpong нанёс массивную бомбардировку по - ботаникам и пейзажистам. Я думаю они зря ждут, что ихнюю одну розу в портфеле и дюжину ромашек так любовно снятых у дома кто то купит...
Ну а пейзажистам могу сказать - Мир и фотошоп намного шире чем мы думаем...
Не зря.
Вы ни разу не видели как потенциальный покупатель юзает тот же Шаттер? Я многократно наблюдал. Это очень забавный процесс, если не подписка. Дизайнер (в описываемом случае) открывает SS, забивает в поисковике ключи, (обычно два-четыре), указывает "иллюстрация" или "фотография" и выбирает "По релевантности". В лучшем случае добирается до "Свежие поступления", благополучно тоннами пролистывая дерьмофайлы. В том числе пачки и пачки симиляров. И все это очень очень быстро.
Тот, кто лепит двести фоток одного и того-же цветка рассчитывает лишь на одно: индексация по повторенным, скопипащенным ключам даст более высокий индекс его "шедеврам". А далее, вялая надежда на то что найдут и остальное его барахло...
А тот кто покупает - в большинстве своем отличает зерна от плевел на лету, не оставляя шансов дерьмоавторам. Так что пусть забавляются сколь угодно
Не зря.
Вы ни разу не видели как потенциальный покупатель юзает тот же Шаттер? Я многократно наблюдал. Это очень забавный процесс, если не подписка. Дизайнер (в описываемом случае) открывает SS, забивает в поисковике ключи, (обычно два-четыре), указывает "иллюстрация" или "фотография" и выбирает "По релевантности". В лучшем случае добирается до "Свежие поступления", благополучно тоннами пролистывая дерьмофайлы. В том числе пачки и пачки симиляров. И все это очень очень быстро.
Тот, кто лепит двести фоток одного и того-же цветка рассчитывает лишь на одно: индексация по повторенным, скопипащенным ключам даст более высокий индекс его "шедеврам". А далее, вялая надежда на то что найдут и остальное его барахло...
А тот кто покупает - в большинстве своем отличает зерна от плевел на лету, не оставляя шансов дерьмоавторам. Так что пусть забавляются сколь угодно
Хорошие наблюдения. Которые ещё раз подтверждают верность принципа "картинка должна цеплять".
Хорошие наблюдения. Которые ещё раз подтверждают верность принципа "картинка должна цеплять".
Замеченно что "картинка цепляет" когда она FREE, сразу столько загрузок...
Цитата:
Сообщение от Dolfins
Не зря.
Тот, кто лепит двести фоток одного и того-же цветка рассчитывает лишь на одно: индексация по повторенным, скопипащенным ключам даст более высокий индекс его "шедеврам". А далее, вялая надежда на то что найдут и остальное его барахло...
Вы хотите сказать что у Тайца розы к примеру будут покупать реже, чем у новичка с портфелем в 100 работ с одной "шедевральной" розой ? )))
Замеченно что "картинка цепляет" когда она FREE, сразу столько загрузок...
Когда перед глазами клиента - сотни картинок, цеплять будет именно выразительная подача. Халявщиков я в расчёт вообще не беру, не для этого на Шаттер пришёл.
Вы хотите сказать что у Тайца розы к примеру будут покупать реже, чем у новичка с портфелем в 100 работ с одной "шедевральной" розой ? )))
Не совсем так. Считаю, что портфель в 100 работ вообще не найдут, а Тайскую розу возможно найдут, но не купят. Но рассматривая пофайловые, прицельные шансы на продажу - выше шанс у красивой, хоть и одинокой розы.
Как остановить поток новичков? Наверное, жёсткой критикой платных курсов. В первую очередь, тех, в рекламе которых содержатся школьные ошибки, и авторы которых впадают в истерику, если их критиковать. Пара ответов в стиле "сам дурак, иди в бан", и все предшествующие рекламные усилия летят в тартарары. Например.
UPD. Барышня стёрла комментарии, очень уж позорная ситуация получилась.
Короче, её "Уровни осознания (не)компетентности" - в "выЙгрыше"
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 05.03.2019 в 20:06.
и зачем улучшать чужие курсы? чтобы лучше готовили новичков?
Чтобы улучшать мир
Ясно же, что новички никуда не денутся. Так же, как и авторы курсов. Значит, можно лишь попытаться снизить численность неадекватных.
Меня не могут оставить равнодушным субъекты, которые, устраивая платные (!) бизнес-тренинги, важно рассуждают о мотивации, стрессоустойчивости, смеются над инфантилизмом новичков. И при этом вдруг сами оказываются "инфантилами", если их слегка потыкать палкой.
Цитата:
зачем я эту муть посмотрел, какой херней люди голову забивают
Курс за $390 не может быть хернёй! Не верю!!
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 05.03.2019 в 20:16.
Глянула, ну и муть... Я с трудом до конца просмотрела, а если три месяца такое изучать
Неужели находятся люди, готовые выложить 390$ за такие, не к ночи будь помянуты, турбометаморфозы
Re: Как остановить поток новичков
Re: Как остановить поток новичков
Re: Как остановить поток новичков
Линейный вид
