Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[ksyu deniska]

Сообщение от silvionka

Просто я как-то не подумала, что будет использоваться непосредственно растровая копия. Делала с упором именно на векторный файл. Человек купит и сможет заполнить узором любой, нужный ему фон.

Я с вами согласна. Ни одно превью из моих векторных паттернов не является бесшовным. И ни одного отказа не было. Просто заполняю квадрат паттерном так, как считаю он выглядит выигрышнее всего. Сам паттерн запихиваю в swatch panel.

Ни один нормальный дизайнер не будет сидеть и стыковать квадратики разобранного паттерна между собой Тем более, если ему в итоге нужна форма звезды какой-нибудь.Так что не вижу смысла добиваться бесшовности на превью к векторному паттерну. И инспектора, которые проверяют мои работы, тоже

[silvionka]

Ну, вот и я то же самое хотела сказать о бесшовности на превьюшке. Наверно, это важно, если покупают растр, и из него потом хотят сделать огромный бесшовный фон Вообщем, как и всегда у каждого свое мнение

[PhotoTiger]

Дело не во мнении. Просто некоторые натыкаются на такого инспектора раньше, а другие - позже. Остальные читают форум (тут есть отдельная длинная тема про бесшовные паттерны) и сразу делают правильно: превью должно быть бесшовное - тогда любой инспектор примет.

[silvionka]

Ну, тогда одно могу сказать: век живи, век учись. Симлессов практически не делаю. Их у меня всего несколько. Не знаю, буду ли дальше их рисовать. Но, если буду, обязательно прочитаю тему о них.

[Sofka_4]

Сообщение от ksyu deniska

...

Ни один нормальный дизайнер не будет сидеть и стыковать квадратики разобранного паттерна между собой Тем более, если ему в итоге нужна форма звезды какой-нибудь.Так что не вижу смысла добиваться бесшовности на превью к векторному паттерну. И инспектора, которые проверяют мои работы, тоже

... Превью должно отражать работу в готовом виде, т.е. "чистый" паттерн, а не варианты автора на тему своей работы.
Паттерн для того и делается, чтобы "нормальный дизайнер" сидел и стыковал квадратики, тем более это делается "на раз".
И прав Photo Tiger, - дело совершенно не во мнении, а в правилах.

[believeme]

Получил реджект на серию фото с формулировкой (Model Release--A Shutterstock approved model and/or property release is required for this image.)

Подскажите пожалуйста, каждый год нужно обновлять релиз? Еще в субботу приняли фото той же модели с релизом 2013...

[LukAlex]

Сообщение от ksyu deniska

Я с вами согласна. Ни одно превью из моих векторных паттернов не является бесшовным. И ни одного отказа не было...

Отказа не было - правильно, инспектора не проверяют бесшовку на совместимость. Практически на всех стоках, кроме Лори - зайдите на Лори, ради интереса для себя, поглядите как бесшовка там предоставлена для покупателей и не покупателей . А у silvionka отказ - там видно "не вооруженным глазом", что это не бесшовка.

Сообщение от ksyu deniska

...Ни один нормальный дизайнер не будет сидеть и стыковать квадратики разобранного паттерна между собой ...

Разобранного симлесса, а нормальный симлесс стыкуется в Фотошопе без проблем, что и сказала Sofka_4, мне для демонстрации не симлесса silvionka потребовалось 4-е клика мышью, из них: 1 - открыть картинку, 2 - сохранить как паттерн. Для дальнейшей работы 2-ой клик мышкой не потребуется - итого 3 клика мышкой - не столь тяжелая работа для "нормального дизайнера" и сверх знаний Фотошопа тоже не требуется - это азы, а их дизайнеры знают.

Сообщение от ksyu deniska

...Так что не вижу смысла добиваться бесшовности на превью к векторному паттерну. И инспектора, которые проверяют мои работы, тоже

Вот где "собака зарыта" - векторный симлесс "запиханный" в swatch panel, но на стоках симлесс патерн это универсальная бесшовка - для вектора, растра, флеш (как работает флеш - о Лори говорил). О векторном симлессе - а если у покупателя нет AI, он пользуется другими векторными редакторами? Покупка на стоках, особенно на Шаттре - знаем ведь что наши работы покупают для дальнейшего использования компаниями (предприятия, фирмы, одиночки), крупные компании - покупками на стоках занимаются не дизайнеры - менеджеры покупок. Не все менеджеры столь продвинуты в дизайнерской работе, покупают то что видят, а если ваш симлесс на превью не симлесс - его и не купят, хотя как раз вот такой и требуется для срочной работы, будет искать другой похожий симлесс. Вывод: если у вас векторный паттерн, для работы в AI - сообщите это покупателям, написав это в описании, а вот применять в ключевиках слово симлесс не стоит ИМХО.

[Enser]

Сообщение от believeinme

Получил реджект на серию фото с формулировкой (Model Release--A Shutterstock approved model and/or property release is required for this image.)

Подскажите пожалуйста, каждый год нужно обновлять релиз? Еще в субботу приняли фото той же модели с релизом 2013...

В смысле обновлять? У них под каждую конкретную съёмку требуется конкретный релиз. Это на дримсе один релиз на одну модель сколько бы и когда её не снимали, тут не так.
Или форма релиза может у вас старая какая-то? Я пользуюсь EasyRelease приложением под андроид, вчера приняли как обычно

[believeme]

Сообщение от Enser

В смысле обновлять? У них под каждую конкретную съёмку требуется конкретный релиз. Это на дримсе один релиз на одну модель сколько бы и когда её не снимали, тут не так

В первый раз слышу. Спасибо. Около 50 фото с разных съемок приняли с этой моделью на один релиз еще за лето. Отлегло. Спасибо Энсер, вы кладезь)

Форма на Шаттере их фирменная новая была, но за 2013г

[LevKr]

Сообщение от Enser

У них под каждую конкретную съёмку требуется конкретный релиз.

это вы с айсом наверное перепутали