Мне кажется Корлик слишком просто. Нарисуйте 3 навороченных сложноидейных крутых иллюстрации, и не возлагайте заранее надежд на их последующую продажу, т.к. обычно они не покупаются. Просто принесите их в жертву экспертам. Как пример - ваша лысая тётя вряд ли будет продаваться в таком контексте (т.к. лиц более выйгрышных на айсе много), а вот на экзамене в качестве образца ваших умений - вполне. У меня на экзамене были кучи сложных градиентов, главное чтобы они были в меру нужными.
А затем на продажу кролик и орнамент и балерина вполне могут пройти. Но балерину могут зарубить из-за неправильных пропорций и положения ноги со ступнёй - ведь вы же делаете реалистичный рисунок. У меня так зарубили пару картинок именно с формулировкой что мол в реалистичном рисунке должны быть строго выдержаны пропорции.
Нет, кролик не пойдет. Поза, фигура хорошие, мордочку бы более мультяшно милую. По выбору цветов и исполнению, очень уж мрачно. Хочется повеселее и поярче. Толстенная обводка шарму не придает.
Действительно, хотелось бы более лаконичного исполнения простыми средствами.
Внял рекомендациям Devor.
Упёрся по полной.
Вот такой кролик получился [ ].
На задний план сил не хватило.
Как считаете?
я не векторщик, я тридешник, так что пардон за субъективное мнение, но мне кажется, что заяц слабоват - линии для глаза слишком толстые, и хотелось бы теней, что ли.
если поможет, вот один из моих векторов, который "проканал" на istock на экзамене:
но я делал просто - отрисовывал мешем по своему же рендеру :-) - вот он:
Всё отослал.
Ногу всё-таки подкоротил, кролика - чуть подправил. Ну, - голову там поменьше, обводку - чуть-чуть. Овальные градиенты пришлось убрать, - иначе не сохраняет.
Re: Третья попытка на iStockfoto (иллюстрации)
Линейный вид
