Ок. Я думаю, тебе было бы приятно, если бы ты пару лет работала над этим атласом, а потом какой-то человек просто отфотал его и стал продавать. Ты же никакого труда не вложила в него...
Я говорю не про регламенты и законы, а про труд людей. А то так можно сказать, что лошадь создала всю свою красоту сама, производитель создал матрицу и объектив, Адобе написал Фотошоп, а ты просто задокументировала факт и потыкала мышкой по заранее намеченным пунктам меню и никакого труда не приложила
По-моему, это было бы нечестным утрированием. Потому что есть инструмент, и есть приложенные к нему руки и мозги
вот честно, пошла и спросила у мамы..
она сидит и хлопает глазами и не понимает, о чем я.
Какие ее авторские права на нарисованные ею карты?... что за бред? Какая разница, кто будет потом это фоткать?
даже звучит смешно, если честно.
При всём уважении к маме. Это правда сейчас хороший аргумент был? Про авторские права, западное законодательство, стоки и т.п.
Мне кажется, не стоит тут маму привлекать.
Да и в целом стоит вдохнуть и посчитать до 10
вот честно, пошла и спросила у мамы..
она сидит и хлопает глазами и не понимает, о чем я.
Какие ее авторские права на нарисованные ею карты?... что за бред? Какая разница, кто будет потом это фоткать?
даже звучит смешно, если честно.
Э, а что же вы тогда гоняетесь за теми, кто ваших лошадей перепродает. Где логика?
а ты просто задокументировала факт и потыкала мышкой по заранее намеченным пунктам меню и никакого труда не приложила
По-моему, это было бы нечестным утрированием. Потому что есть инструмент, и есть приложенные к нему руки и мозги
заранее извиняюсь у автора, если тут вдруг есть автор.. Лабрадор, а это к примеру как? - тоже с твоей точки зрения неверно? Ведь фотограф ничего не сделал.. ни лепил, ни ожигал, не выдувал бутылки, не пек блины..
Э, а что же вы тогда гоняетесь за теми, кто ваших лошадей перепродает. Где логика?
логика для меня в том, что творческая фотография - объект авторского права, а карты - нет.
вы ж сами на другой странице об этом написали, только об шрифты споткнулись.
в чем творчество? в том, каким оттенком нарисовать дорогу?
это может в навигаторах и извращаются... там и 3Д рисуют и сама схема такая, что за голову хватаешься..
но у автора - то ли топокарты то ли старые автомобильные карты на фотках. А они строжайшим образом регламентированы.
У нас так точно. Вплоть до оттенков. Не говоря уже об условных обозначениях, шрифтах и толщине линий. там шаг вправо - шаг влево = увольнение.
Ну и что, что регламентировано. Я вот помню книги - сборники ГОСТов, изданные не еще при СССР в 198х, ни то после его развала в 199х. Ну так на этих сборниках на первой странице было крупными буквами напечатано - копирование запрещено, копирайт принадлежит каккому-то там государственному органу. А ведь это государственный документ, уже оплаченный налогами народа. Но - запрет на копирование.
заранее извиняюсь у автора, если тут вдруг есть автор..
Лабрадор, а это к примеру как? - тоже с твоей точки зрения неверно? Ведь фотограф ничего не сделал.. ни лепил, ни ожигал, не выдувал бутылки, не пек блины..
Моё мнение? Конечно, фотограф должен был хотя бы на словах получить согласие/одобрение хотя бы от хозяина кафе. Если бутылки и прочее выглядят уникальными, то и от их авторов (создателей/правообладателей) тоже.
А как иначе? Я не вижу других вариантов.
То, что это продаётся на стоке - это вопрос не ко мне, а к стоку.
заранее извиняюсь у автора, если тут вдруг есть автор.. Лабрадор, а это к примеру как? - тоже с твоей точки зрения неверно? Ведь фотограф ничего не сделал.. ни лепил, ни ожигал, не выдувал бутылки, не пек блины..
О чем и речь. Зато авторы каких-то несчастных обоев имеют право наказать фотографа.
Labrador, я не про кафе (просто первый попавшийся снимок).. представь, что чашки на траве стоят.. и тарелки..
я о тех, кто создал эти чашки.. написал схемы для роботов и конвейеров, которые их лепят... закупил глину... отвез в магазины. продал..
это же твоя логика..
что мол из-за всего этого фотограф не имеет право продавать фото этой чашки и НЕ ВАЖНО насколько она уникальна.
Цитата:
Сообщение от KantIsland
О чем и речь. Зато авторы каких-то несчастных обоев имеют право наказать фотографа.
потому что у обоев авторские права, а у этой белой чашки и белой тарелки - нет никаких авторских прав. Ибо штамповка. Как и карты.
Re: Как остановить поток новичков
Линейный вид
