Прочитал, что некоторые используют в работе лампы-вспышки, но практически ничего не нашел о них на этом форуме.
Фотографировать буду статичную предметку. Хочу использовать софтбоксы и стойки — то есть должна быть возможность фотографировать не просто лампой влоб, а насаживать соответствующие аксессуары.
Кто-нибудь пользуется?
Я предметку относительно не много фотографирую, но иногда нужно, поэтому как-то решил много денег в вспышки не вкладывать. Ну и в комнате дома все это стоит, хотелось поменьше чтобы места занимало.
Поэтому купил 4 лампы вспышки (постепенно - начинал с двух). http://www.foto.ru/category.php?id=728 . Двумя фоны посвечиваю, двумя освещаю, через зонты в основном (примеры - можно найти в портфолио). Вместо софтбокса - купил стол предметный, там к нему прилагался лист полупрозрачный матовый, который закрывает сверху, если зонтов мало, еще более рассеивает свет. (кажется, вот такой http://www.foto.ru/raylab_fotografic...-60130-m.html). В принципе, на мелкую предметку хватает этого набора. но вот если снимать что-то побольше - типа манекена, тогда этого света для равномерного освещения не хватает. Еще для удобства нужны штативы под лампы вспышки, патроны к ним там же на фото-ру - удобно - вращаются + с держателем под зонт. Но можно, наверное, и обычные патроны употреблять.
Года полтора они у меня, не ломались. Синхронизирую через кабель от фотоаппарата. Так как купленный в фото-ру инфракрасный синхроконтакт так и не заработал, а менять мне его не досуг было.
софтбоксы делал из потолочных пенопластовых панелей - обклеил изнутри фольгой и скрепил под прямым углом 2 шт, посередине каждой половинки вырезал отверстие под лампу. Лампу обмотал ватманом - получился цилиндр. из верхней части цилиндра делается подставка под отражатель (как бы 4 ножки), на них приеклеиваетсся кусок плитки (предварительно на одну сторону также приклеивается фольга). Все укреплял металлизированной клейкой лентой. В качестве рассеивателя - лист кальки. Все эта конструкция держится за счет цилиндра из ватмана , который натягивается на лампу вспышку. Немного корявое получилось описание
Я как раз недавно приобрела RAYLAB AXIO RX-200-L SS KIT. По сравнению с изворотами с настольными лампами и галогенными светильниками просто небо и земля))) Использую для предметки. Пока около 1000 пыхов было и всё нормально работает. Единственное - стараюсь не перегревать. Хотя с моими темпами они нагреваются только часа через два съемки
А у меня такой вот вопрос нищеброда - 2 патронные вспышки на 30 Дж. Будут лучше чем 2 строительных галогенных прожектора на 500вт?, последние выходят в 3 раза дешевле...
И ещё вопрос какие лучше взять:
Grifon (Arsenal) VS-32W или Falcon Eyes MF-32 ?
Снимать небольшую предметку.
Цель этой затеи собственно, накопить хотя бы на RAYLAB AXIO RX-200-L SS KIT, т.к. щас я безработный и никаких источников дохода не имею, 1000 р. есть на пару вспышек...
На зиму куплю как раз парочку, у меня зимой холодно
Самое главное что меня интересует - 32 джоуля патронная вспышка световой поток даст больше, чем 500 вт галогенка?
Начинал с галогенок. Покупал из тех же соображений, что тени видны сразу и дешевле выходит. Но очень жарко и слишком глазам больно. Очень тяжело снимать в комнате. Особенно мелкую предметку, когда постоянно под светом этих ламп надо что-то на столе переставлять.
Цветовая температура менялась в зависимости от времени суток что-ли (напряжение в домашней сети, может быть) и от расстояния до предмета. Но это легко правилось, просто чуть дольше времени на обработку.
Перешел на патронные лампы- вспышки.
По свету - галогенки на 500 вт как мне кажется визуально, из своего опыта, - равносильны лампам вспышкам на 70-80 ДЖ. (но стоять под постоянно горящими 1000 Вт очень неприятно - а выключать часто нельзя, цветовая температура будет меняться, пока лампа нагревается) . А вот 30-32 все-таки маловато будет даже для мелкой предметки, вы ж свет будете через светорассеиватель какой-нибудь пропускать, придется диафрагму сильно открывать. Хотя бы одну вспышку надо помощнее немного, хотя бы 50-70 дж (опять таки, из своего опыта, субъективно)
Re: Патронные вспышки — кто-нибудь использует?
Линейный вид
