Видео-футажи на Shutterstock

[Labrador]

Сообщение от trans961

Ой да ладно, сегодня требования повышаются, завтра понижаются. Когда то айсток жестко резал за всякого рода артефакты, сегодня берут все. Тот же шаттер поначалу выискивал шумы в каждой фотке, сейчас такого почти нет. Понятно что жаловаться куда то бессмысленно. Проще просто пройтись шумодавом. Скорее всего спустили команду резать больше из за большого потока. Ну проверяльщикам проще вскего указать причину именно шум.

Ну вот, всё равно началась демагогия, не получилось избежать, хоть и пытался подстраховаться
Зачем тут Айс, зачем тут какая-то история о том, что "когда-то" было? Это же не имеет к делу никакого отношения, только оправдания какие-то, никому не нужные.

Сообщение от trans961

Скорее всего спустили команду резать больше из за большого потока.

Да-да, причём резать дали команду именно ваши ролики, потому что вы - не внебрачный сын Джона, как я
Вам что важно, пожаловаться или вырасти? Если пожаловаться и найти виновных вовне - никаких проблем, жалуйтесь. И даже найдёте сочувствие у других "жалобщиков".
Но пользы для себя вы из этого не извлечёте, и профессионально не вырастете. Только реджекты будут только расти и расти.

Если же нужен результат, то и подходить к проблеме надо конструктивно. В первую очередь - самокритично

Если нужен результат - просто киньте ролик, который отреджектили, как вы считаете, несправедливо, мне в личку. Я приложу все усилия к тому, чтобы не украсть вашу идею и не начать снимать копии этого сюжета. Но сказать, есть ли в этом ролике технические проблемы, вполне могу попробовать.