Ну, если уж на то пошло, то чтобы связать платеж с договором, нужен акт (со ссылкой на договор и сумму платежа).
Мне кажется, в налоговой просто не стали вникать, что за бумажки вы принесли. А вы слишком смело интерпретируете этот факт.
С профильным юристом общались на эту тему?
Вот я вам пытаюсь сказать, что этот договор в белорусской юрисдикции может не иметь силы и быть признан ничтожным. В договорах стоки обычно указывают законодательству какой юрисдикции договор соответствует, и где должны происходить судебные разбирательства по этому договору.
А то что по стандартным белорусским договорам оферты делают акты - таки да, делают. За нюансами, конечно, лучше к юристу.
Вот я вам пытаюсь сказать, что этот договор в белорусской юрисдикции может не иметь силы и быть признан ничтожным. В договорах стоки обычно указывают законодательству какой юрисдикции договор соответствует, и где должны происходить судебные разбирательства по этому договору.
А то что по стандартным белорусским договорам оферты делают акты - таки да, делают. За нюансами, конечно, лучше к юристу.
в таком случае мне не понятно с чего вы платите налоги. Следуя вашей логике - ваши доходы нелегальны, тк получены неизвестно от кого и неизвестно как, а посему эт нелегальная предпринимательская деятельность. Весь доход подлежит изъятию.
И потом, что вы разумеете под словом "Акты". Акты выполненных работ? Но это выплаты авторских вознаграждений по публичному офертному договору.
Я только пытаюсь донести, что 1) придти в налоговую с устными пояснениями и 2) придти в налоговую с заверенной у российского нотариуса web-страничкой - это юридически вещи идентичные.
Но я так понимаю, вы не настроены детально разбираться - вам нравится ваша версия. Ок.
Я только пытаюсь донести, что 1) придти в налоговую с устными пояснениями и 2) придти в налоговую с заверенной у российского нотариуса web-страничкой - это юридически вещи идентичные.
Но я так понимаю, вы не настроены детально разбираться - вам нравится ваша версия. Ок.
извините это не идентичные вещи. я пишу о легализации а вы пишите о сидении в кустах и не высовывании - абы не было войны. устные пояснения вы например в суде не к чему не пришьёте. вы вообще когда нибудь судились? в хозяйственном или гражданском.
takara/ Именно так, "абы не было войны", Мы платим налоги и всех это устраивает, после первого же суда над стокером вся эта куча народа уйдет в тень и вообще никому ничего платить не будет. Если уж мы научились зарабатывать приличные деньги посредством интернет как нибудь разберемся что с ними дальше делать.
Самый короткий путь к суду — списывание вычетов -> разборки по поводу их законности -> Отдел налоговых расследований -> суд -> попандос либо на деньги либо на нервы и в любом случае на бесценное время.
12 процентов небольшой налог по мировым меркам — платим и не паримся.
Может всетаки кому будет интересно. Сделал письменное обращение в инспекцию МНС по Брестской области, где описал стоковую деятельность, приложил распечатку договора с iStockphoto в качестве примера и спросил, является ли такое систематическое получение денег предпринимательской деятельностью конкретно в моем случае. Получил ответ, что деятельность не является предпринимательской и нужно платить подоходный налог. Все законно и всех документов достаточно.