Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.06.2020, 15:30   #51231
Новичок
 
Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 34
Репутация: 28
Оставлено благодарностей: 39
Получено благодарностей: 18
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Эту ситуацию можно и в позитивном ключе рассматривать, особенно если портфели дублировались и на других стоках, шаттер становится стоком для нищебродов с тоннами шлака в поиске, а качественный контент начинает продаваться на более других стоках. Правда для меня это все вообще сбоку, у меня на основном аккаунте один editorial, который кроме как на шаттере и продавать больше негде особо, да и на шаттере он не особо продается. А аккаунт с вектором, иллюстрациями мы с женой забросили еще 10 лет тому и там все само по себе умерло. Было бы здорово что б тот же адобсток не уменьшал выплат, а усложнил приемку и будет сток с хорошим средним уровнем. В свете этого как минимум приостановить загрузку, а как максимум удалиться отличное решение. Вообще тему экслюзива на стоках нужно активно возвращать. Потому что если на одном стоке вы получаете условно бакс за какое-то изображение, а на другом в 10 раз меньше за него же, то какой смысл продавать его там где платять всего 10 центов? Понятно что там продаж может быть больше, а может и не быть, в любом случае это демпинг рынка вообщем. Даже если на шаттере за месяц 100 продаж по 0.1, а на адобе 5 по 1, то в долгосрочной перспективе все равно адобе в выигрыше, потому что формируется рынок изображений по 1, а не по 0.1 Шаттер выстрелил в ногу себе в первую очередь, ну в краткосрочной перспективе он закроет свои потребности, а дальше что?
Amid вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
letochka (05.06.2020)
Старый 05.06.2020, 15:33   #51232
Старожил
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 4,681
Репутация: 4609
Оставлено благодарностей: 891
Получено благодарностей: 4,586
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от zeefiir
ghost_stone вы оправдываете бедных голодных штрейкбрехеров? Рили?

P.S. В общем я по теме высказалась. Добавить нечего.
Я - бедный, голодный штрейкбрехер.
Рыли. моя цель - выжить ближайшие месяцы, найти себе нормальную работу и забыть о стоках как о страшном сне.
Осудите меня. Если я уйду с шаттера - то не смогу заплатить за жилье уже через месяц. Найти прямо сейчас себе доход, который покроет аренду в столице - не могу.
Убежать поджав хвост в родительский дом - тоже не могу, потому что мой дом теперь находится на неподконтрольной территории подчинающейся другому государству. шаттер на сегодня - 90% моего дохода.
ghost_stone вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Eva105 (05.06.2020), flannet (05.06.2020), Goglik (05.06.2020), IgorUA (05.06.2020), infiniti (05.06.2020), letochka (05.06.2020), misha1986 (05.06.2020), perminoffa (05.06.2020), Roxy (05.06.2020), step12 (05.06.2020), Uncleaux (05.06.2020), Зимина (05.06.2020), Лаванда (05.06.2020)
Старый 05.06.2020, 15:34   #51233
Старожил
 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщения: 541
Репутация: 868
Оставлено благодарностей: 27
Получено благодарностей: 862
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Птица Феникс
Вот прям рабское? На деньги со стоков я смогла купить ребёнку хорошую квартиру, сейчас я достачно много теряю, процентов 20, но все равно для меня это остаётся все ещё достойный заработок.

Шаттер за это время на деньги со стоков арендовал офис в Эмпайр стейт.
Вы находитесь в верхних тысячах стокеров. Таких мало. Если в некой отрасли топовых специалистов тысячи так две, ну может три с айсовскими эксклюзивщиками и видеографами по миру, а покупателей - весь мир - получать они должны очень хорошо. Это тот самый рынок, о котором тут так много говорили

И проблема отрасли не в том что мало спроса а в том что большую часть денег забирают посредники, за счет этого позволяя себе демпинговать
don_Martin вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Barmaleus88 (05.06.2020), irennka (08.06.2020)
Старый 05.06.2020, 15:36   #51234
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2010
Сообщения: 732
Репутация: 941
Оставлено благодарностей: 564
Получено благодарностей: 938
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Catarina
Не успеют они компенсировать ничего, прежде чем клиенты озвереют. Да и что могут компенсировать своими фото для семейного архива, чем является основная аудитория этих захаровых.
Чё-т я сильно сомневаюсь, что кто-то озвереет. Большинство покупателей, возможно, даже не заметят изменений.
Поймите, я не против Вашей идеи, я просто стараюсь трезво оценивать ситуацию. Мне думается, что менеджеры шатера всё хорошо просчитали. Либо я опять думаю о людях лучше, чем обстоят дела в реальности.
css0101 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2020, 15:36   #51235
Завсегдатай
 
Аватар для zeefiir
 
Регистрация: 04.02.2016
Адрес: Acapulco de Juarez
Сообщения: 371
Репутация: 828
Оставлено благодарностей: 85
Получено благодарностей: 844
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

ghost_stone, слушьте, почитайте вики что ли, если учебники в своё время не удосужились, и не морочьте мне голову.
штрейкбрехер он (она) голодный
zeefiir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2020, 15:37   #51236
Новичок
 
Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 34
Репутация: 28
Оставлено благодарностей: 39
Получено благодарностей: 18
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Это путь в никуда, сегодня 10 центов, а завтра 1 цент.
Пусть купят себе роботов и те на них будут херачить.
Amid вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
letochka (05.06.2020)
Старый 05.06.2020, 15:37   #51237
Старожил
 
Регистрация: 02.07.2014
Сообщения: 626
Репутация: 464
Оставлено благодарностей: 200
Получено благодарностей: 576
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Amid
Шаттер выстрелил в ногу себе в первую очередь

Не в ногу, а в голову. Если бы он изначально был мелким стоком и мало платил, то к нему не было бы никаких претензий. А когда люди вложились в проект а потом условия сотрудничества переиграли в одностороннем порядке - тут попахивает уже обманом.
Mr. Prof вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Barmaleus88 (05.06.2020), letochka (05.06.2020)
Старый 05.06.2020, 15:39   #51238
Старожил
 
Аватар для flannet
 
Регистрация: 07.03.2016
Адрес:
Сообщения: 1,050
Репутация: 1520
Оставлено благодарностей: 792
Получено благодарностей: 1,609
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от zeefiir
Несколько портфелей у кого доход со стоков был сопоставим с доходом небольших студий, сегодня отключили свои портфолио на SS. В частности я.
Есть те, кто удалил совсем своё детище.
Но мама дорогая, откуда столько штрейкбрехеров повылезало? Словно их поганую крысиную нору залило.


Уровень риторики ниже плинтуса.
Все кто не "с вами" те крысы значит.
Очаровательно.

Все взрослые люди и сами будут решать, что им со своими портфелями делать.
И если вы хотели привлечь на свою сторону людей, то такой подход отторгает от вас даже тех, кто по сути вопроса с вами согласен.
flannet вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
css0101 (05.06.2020), Eva105 (05.06.2020), haveseen (05.06.2020), Kot_Matroskin (06.06.2020), misha1986 (05.06.2020), perminoffa (05.06.2020), Svetlana Smirnova (05.06.2020), Uncleaux (05.06.2020), voron4ihina (05.06.2020), Зимина (05.06.2020), Лаванда (05.06.2020)
Старый 05.06.2020, 15:40   #51239
Старожил
 
Регистрация: 02.07.2014
Сообщения: 626
Репутация: 464
Оставлено благодарностей: 200
Получено благодарностей: 576
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от css0101
Мне думается, что менеджеры шатера всё хорошо просчитали. Либо я опять думаю о людях лучше, чем обстоят дела в реальности.

Чёт вы идеализируете руководителей крупных компаний. Посмотрите историю. Почти все крупные компании совершают ошибки. Из каких то они выбираются. А какие то заканчиваются для них крахом.
Mr. Prof вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
kjolak (05.06.2020), letochka (05.06.2020), брдргж (29.06.2020)
Старый 05.06.2020, 15:41   #51240
Старожил
 
Аватар для lom66
 
Регистрация: 17.11.2012
Адрес: Хайфа, Израиль
Сообщения: 862
Репутация: 607
Оставлено благодарностей: 75
Получено благодарностей: 741
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от zeefiir
Наминуточку
Разница в ощущении себя существенная. Вы работаете основную работу? Пашете на доход? На уровень вашей жизни и жизни вашей семьи? Страдаете от сокращения дохода в связи с $^&&-19?
Так вот я была в числе тех, кто слово работа, последние годы, только в ленте встречала. Я не работала. Я жила на доход, сопоставимый с доходом тех, кто на трёх работах пахал. Такой вот эксклюзивчик. Но не благодаря везению, исключительно своим способностям благодаря.
Так вот, такие как мы в другом кольце Сатурна. Вся жизнь на этом завязана. Была. Б...
И принимать решение приходится с высоты этой колокольни.
С высоты задранности над остальными и скорости падения.
И таких как я немало.
Просто не трындят.
У меня единственный вопрос: При таких расценках, уровень вашей жизни и жизни вашей семьи останется тем же? Если вы такая способная, не уже ли вы не найдете более достойное применение своему таланту? Вы себя не до оцениваете на 30%.
lom66 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:09.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot