Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.05.2020, 21:57   #48491
Старожил
 
Аватар для letochka
 
Регистрация: 25.06.2010
Сообщения: 2,679
Репутация: 3511
Оставлено благодарностей: 7,369
Получено благодарностей: 3,492
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Hanuka
ага, меня немного умиляет, как в инстаграме эти самые цыгане кипят сейчас праведным гневом от контрибутеров фрипика, забывая, что для уменьшения средних стоковых доходов они сделали не меньше, а то и больше в свое время
Посмотрела парочку...меня умилило то,что они не видят ничего страшного в нововведениях, ну еще бы! Начни наводить кипишь, кто купит их курс : "Как стать успешным стокером" ? ))
letochka вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alexpan81 (27.05.2020), Barmaleus88 (27.05.2020), Catarina (27.05.2020), daantipina (28.05.2020), Enser (27.05.2020), gutaper (27.05.2020), Hanuka (27.05.2020), Ice berry (27.05.2020), Ice berry (27.05.2020)
Старый 27.05.2020, 21:58   #48492
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщения: 95
Репутация: 69
Оставлено благодарностей: 30
Получено благодарностей: 59
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Tauriel
По фото согласна, хотя все-таки шедевры все равно только профи сделает, А по поводу видео и вектора что думаете?
Я сейчас в пандемийный отпуск начала прокачивать вектор, так как сейчас только алкаш не фотограф, рисовать то чуть посложнее

Профи может сделать тоже качественное фото и на айфон. Сейчас разница между условным айфоном и зеркалкой/беззеркалкой ток в глубине резкости. Но эту глубину резкости увидит и заметит ток человек тоже занимающийся фото. Обыватель смотрит скорее на композицию.
С видео та же история, но чуть позже. Уже сейчас многие неплохие ютуберы снимают на 10й айфон и не сильно теряют в качестве, если вообще не выигрывают.
alexandr1899 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2020, 22:01   #48493
Завсегдатай
 
Регистрация: 23.02.2019
Адрес: 5 уровень
Сообщения: 344
Репутация: 469
Оставлено благодарностей: 61
Получено благодарностей: 502
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от letochka
Посмотрела парочку...меня умилило то,что они не видят ничего страшного в нововведениях, ну еще бы! Начни наводить кипишь, кто купит их курс : "Как стать успешным стокером" ? ))

ну как бы да, упаднические настроения не продаются. Даже интересно как теперь будут выруливать, нормального человека выплатами 1-го уровня никак не заманишь
Hanuka вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Enser (27.05.2020), letochka (27.05.2020)
Старый 27.05.2020, 22:02   #48494
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщения: 95
Репутация: 69
Оставлено благодарностей: 30
Получено благодарностей: 59
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Royalty
alexandr1899 фото это не все еще - понятно что никому нет резона его ретушировать почти за даром, но есть еще иллюстрации котор. не только время съедают, но и на износ оборудования, интернет (особенно если часто в дороге), свет. - заставляют тратится. Т.е. своим смехотворным предложением они предлагают работать за даром. только для того что-бы окупить потраченное и ничего не заработать - пускай попросят таксистов возить на таких условиях и посмотрят как много на это согласятся..

Для иллюстраций и вектора логичным будет через пару лет появление своих отдельных стоков.
alexandr1899 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
letochka (27.05.2020)
Старый 27.05.2020, 22:03   #48495
Старожил
 
Аватар для flannet
 
Регистрация: 07.03.2016
Адрес:
Сообщения: 1,050
Репутация: 1520
Оставлено благодарностей: 792
Получено благодарностей: 1,609
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Hanuka
ну как бы да, упаднические настроения не продаются. Даже интересно как теперь будут выруливать, нормального человека выплатами 1-го уровня никак не заманишь


Ну пошел же народ на Фрипик в свое время на 11 центов.
Часть плевалась, а часть пошла. И тут пойдут.
И на Фрипик теперь пойдут тоже...
flannet вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kot_Matroskin (27.05.2020)
Старый 27.05.2020, 22:06   #48496
Старожил
 
Аватар для believeme
 
Регистрация: 06.07.2013
Адрес: Украина
Сообщения: 2,384
Репутация: 2649
Оставлено благодарностей: 2,617
Получено благодарностей: 2,672
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от alexandr1899
Профи может сделать тоже качественное фото и на айфон. Сейчас разница между условным айфоном и зеркалкой/беззеркалкой ток в глубине резкости. Но эту глубину резкости увидит и заметит ток человек тоже занимающийся фото. Обыватель смотрит скорее на композицию.
С видео та же история, но чуть позже. Уже сейчас многие неплохие ютуберы снимают на 10й айфон и не сильно теряют в качестве, если вообще не выигрывают.
Речь не о том как выглядит картинка с далека, а о рекламном фото. Разница между про зеркалкой и айфоном колосальна на пост обработке. Но то и другое просто инструмент. Стоковые фото простой обыватель не снимет массово, ни на айфон ни на про камеру, покупатель на сток идет за "рекламным" фото.
believeme вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Catarina (27.05.2020), Tauriel (27.05.2020), Yuriy_Krsk (27.05.2020)
Старый 27.05.2020, 22:06   #48497
Старожил
 
Аватар для Sunny_Lion
 
Регистрация: 25.03.2013
Сообщения: 1,867
Репутация: 5190
Оставлено благодарностей: 3,048
Получено благодарностей: 5,186
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

вот не покидает меня мысля, что в руководстве Шаттера адобовский шпион)) И он неплохо справляется со своей задачей развалить Шаттер..
Sunny_Lion вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
misha1986 (27.05.2020), Royalty (27.05.2020), sigizmund-3 (27.05.2020), Tailex (28.05.2020), Таюта (28.05.2020)
Старый 27.05.2020, 22:12   #48498
Старожил
 
Аватар для flannet
 
Регистрация: 07.03.2016
Адрес:
Сообщения: 1,050
Репутация: 1520
Оставлено благодарностей: 792
Получено благодарностей: 1,609
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Sunny_Lion
вот не покидает меня мысля, что в руководстве Шаттера адобовский шпион)) И он неплохо справляется со своей задачей развалить Шаттер..


Это вот тот в зеленой шапке сидит, подсказывает )
flannet вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
letochka (27.05.2020), Таюта (28.05.2020)
Старый 27.05.2020, 22:13   #48499
Завсегдатай
 
Регистрация: 18.01.2017
Сообщения: 244
Репутация: 321
Оставлено благодарностей: 398
Получено благодарностей: 335
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от FilOGraph
Если кто хочет подписать петицию можете это сделать сдесь
Это не петиция, а не понятно что.
Типа, я не согласен, хто со мной - никаких внятных заявлений.
Уже писал, необходимо четко обозначить, что будем делать в ответ - по пунктам и датам, если нас обесценят и тогда демонстрировать сколько проголосует за.
na-um вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2020, 22:13   #48500
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщения: 95
Репутация: 69
Оставлено благодарностей: 30
Получено благодарностей: 59
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от believeme
alexandr1899, что именно стокового вы будете снимать на смартфон? Лайфстайл - да, предметку -нет, бьюти для рекламы нет, для соцсетей возможно. Кстати снимая на смартфон тоже корячиться нужно, фокусные расстояния, резкость, грипп, динамический диапазон ужасен. Да и ни кто нам стокерам не запрещает смартами пользоваться, а стоковое фото нужно для оформления сайтов, соцсетей, рекламы, печати, качественной картинки одним словом.. А просто "Вася" с айфоном достойно качественную картинку не снимет. Всякие Фликеры тому пример.

Вспомните все эти посты в фотопабликах "Угадай на что снято. На телефон или камеру?". Там не сразу то и поймешь где айфон, а где полный кадр. Вы смотрите на это с точки зрения создателя контента, а сточки зрения потребителя в нынешнем виде телефоны снимают очень даже годно. А если нужно решить задачу где нужна камера, то проще нанять фотографа для этого.
При хорошем освещении телефон мало чем проигрывает камере. А недостаток фокусных уже решён (во всех новых телефонах по 3 объектива пихают). Единственное что сдерживало в картинке телефоны это ночная съемка. Но все эти волшебные "ночные режимы" в новых флагманах и эту беду вроде как победили. Массовость фотоконтента необратима. Слишком уж снизили планку входа в фотографы, когда стали вставлять камеры в телефоны.
И если бы картинка была настолько плоха, как вы говорите, то фотостоки не стали бы выпускать мобильные приложения для загрузки. Любой фотосток ориентируется в первую очередь на потребителей контента, а не на его авторов. На авторов в принципе стало можно не реагировать в тот момент, когда каждый смог купить б/у DSLR за условные 10к. Если потребителей устраивает качество с телефонов, то значит и будет мобильное приложение для авторов.

Последний раз редактировалось alexandr1899, 27.05.2020 в 22:33.
alexandr1899 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
anarrich (27.05.2020)
Ответ


Здесь присутствуют: 18 (пользователей - 4 , гостей - 14)
Ice berry, potatos, Sobachatina, trans961
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:49.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot