На вашем месте я бы не стала это отправлять. Идея шикарная, реализация - отстойная. Как-то очень примитивно для Айса.
Посмотрите на этой странице http://www.dolgachov.com/forum/index...,1469.315.html человек выложил принятые Айсом три работы, одна из них (дорога в город) , что скажите про примитивность ее? (автору мои поздравления). А про кучу зеленых полей, тоже принятых Айсом? Давайте обсуждать работы на основе реально прошедших работ, а не максимальной планки своего эстетического восприятия, и побольше конкретики по улучшению предоставленных на рассмотрение эскизов.
Ну зачем ориентироваться на плохие примеры? Только потому что вы лучше сделать не можете или не хотите? А как же вы собираетесь конкурировать с айсовскими эксклюзившиками, многим из которых я в подметки не гожусь???
Уверены в себе - вперед.
И в качестве конкретики и предложений по улучшению: http://www.shutterstock.com/pic-2504...ith-beach.html http://www.shutterstock.com/pic-1510...ch-vector.html http://www.shutterstock.com/pic-3837...cal-beach.html http://www.shutterstock.com/pic-2858...n-layered.html http://www.shutterstock.com/pic-2968...the-beach.html
обратите внимание на прорисовку, на динамику изображения и композицию.
Если бы вы не удалили так скоропостижно ссылки, я бы могла конкретнее рассказать вам о том как улучшить ваше изображение. По памяти могу сказать, что линия моря статичная, следы смешно утыкаются в её край. Облака, вы простите, в детском саду так рисуют, ну хоть бы несколько видов сделали. Солнце вообще забивает собою всё. Все элементы расположены просто как получилось, совершенно не в соответствии с ритмом и динамикой композиции (ну их просто нет) В общем это моё личное мнение и не факт что инспектора его разделят. Желаю вам удачи на экзамене.
Что за лепет про композицию, любой заметит диагональное потроение композиции в моей работе. Удалил работу я потому, что не собираюсь быть объектом самоутверждения или испражнения для кого-либо (ваше первое сообщение я отношу к этой категории). Сделал вывод, вчера мои эскизы просмотрело около 150 челове из единичных отзывов только 15-20% была конкретика, остальное - флуд и испражнения, есть в форумах несколько человек которые реально могут подсказать и указать на недостатки им конкретно и стоит показывать работы.
Я ругаться с вами не намерена и вам не советую. Не думала, что вы воспринимаете критику так остро (иногда она всё таки бывает полезна). В первом сообщении я не ставила цель самоутвердиться или ещё что-то там, что вы придумали. Если бы мне пришлось сдавать экзамен, я бы не стала отправлять такую работ, потому что сильно сомневаюсь в успехе. Это я вам и сказала. Далее -Идея отличная, это вроде тоже было озвучено (может тоже для самоутверждения ) Исполнение плохое и примитивное... ну мне так кажется. Возможно, с отсутствием композиции я погорячилась, не всё можно понять, изучая предмет пять лет в институте.
Ещё раз повторяю, это МОЁ мнение, прислушиваться к нему или нет - ваше личное дело.
Почитала, что вам про прошлые работы ребята у Долгачева сказали..... мне кажется они полностью повторили моё мнение, ну или я их, уж не знаю кто раньше.....
Последний раз редактировалось Devor, 16.06.2009 в 16:55.
Я уж тем более не ругатся сюда пришел, но вот слово "отстой" переполнило чашу, не за этими словами люди пишут в эту тему, всем нужна конкретика. Тем более не ожидал от вас такого, после ваших действительно полезных рекомендаций от 18.05.2009, 15:07.(хочу сообщить, что "Домохозяйка" была принята, "доктор" почти принят (переработал его, вот не заменил градиента на очень мелких деталях, не заметил просто, а они заметили, а третья работа была на свадебную тему, которая им не понравилась(тема).
Иду готовить борщ и за работу.
frescomobi ,не расстраивайтесь. хорошая работа была - зря удалили. на порядок выше Ваших предыдущихвыложенных здесь. рост есть - в процессе работы все прийдет. и конечно не "отстой" )
Посмотрите на этой странице http://www.dolgachov.com/forum/index...,1469.315.html человек выложил принятые Айсом три работы, одна из них (дорога в город) , что скажите про примитивность ее? (автору мои поздравления). А про кучу зеленых полей, тоже принятых Айсом? Давайте обсуждать работы на основе реально прошедших работ, а не максимальной планки своего эстетического восприятия, и побольше конкретики по улучшению предоставленных на рассмотрение эскизов.
Опа! А что, градиенты не исправили? Зря... ЭТО И БЫЛА КОНКРЕТИКА ! :-/
И насчет "отстойности" или еще других слов. Что так обижаться? Когда получите пятый "отлуп" на экзамене на этот самый строгий сток (с ожидаением в 180 дней) вам все эти советы еще мягкими покажутся. Насчет реально прошедших работ - не в том направлении мыслите. Думайте лучше как раз о "максимальной планке своего эстетического восприятия" - вернее даже не своей планке и не форумчан, а очень строгого инспектора. На экзамен Айстока сейчас берут абсолютно безупречные работы ! (ну или на 95% безупречности)
Удачи!
Блин! (и так три раза)
Опять не прошел экзамен на Айс с иллюстрациями! Третий раз! Теперь ждать надо месяц. Не прошла ни одна
Отослал: http://www.fotolia.com/id/15506402 http://www.fotolia.com/id/15445107 http://lori.ru//808120
Ну Хеллуин-то ладно, его эстетические качества меня самого смущали, но вот как я прошляпил лишние узлы в двух других?! Господа, может кто знает такую кнопочку, чтобы она проверяла картинку на наличие избыточных узлов?
Re: Векторный экзамен на Айсе
) Исполнение плохое и примитивное... ну мне так кажется. Возможно, с отсутствием композиции я погорячилась, не всё можно понять, изучая предмет пять лет в институте.
(переработал его, вот не заменил градиента на очень мелких деталях, не заметил просто, а они заметили, а третья работа была на свадебную тему, которая им не понравилась(тема).
Линейный вид
